2012吧 关注:1,627,511贴子:87,787,019
  • 7回复贴,共1

【视频】12月9日挪威上空的“漩涡状光圈 ”(含画面分析)

取消只看楼主收藏回复


视频原名为“UFO Stargate Norway Dec 9, 2009 !! Russians deny Missile launch !!”
(2009年12月9日在挪威出现的不明飞行物,俄罗斯否认发射过导弹!!)
http://v.youku.com/v_show/id_XMTM3Nzc4MzI4.html
---------------------------------------------------------




IP属地:加拿大1楼2009-12-11 10:44回复
    回复:5楼
    挪威当地媒体也报道过“俄罗斯否认发射过导弹”
    设想一下,如果真的出现这种“低级错误”,恐怕“挪威”早就被“灭了”...


    IP属地:加拿大9楼2009-12-11 10:58
    回复

      10楼,
      这个?
      --------------------
      


      IP属地:加拿大11楼2009-12-11 11:02
      回复
        都差不多,
        是“虫洞”


        IP属地:加拿大22楼2009-12-11 13:23
        回复

          螺旋能量场构成“虫洞”,形成“星际门”穿越时空...


          IP属地:加拿大23楼2009-12-11 13:23
          回复
            回复:38楼
            “人民网12月10日电 俄罗斯军方10日宣布,......俄罗斯媒体报道,........”
            -----------------------
            我与《人民网》引用信息的方式很像,都没有“源头信息索引”,你爱相信那个就相信哪个吧:
            比如"俄罗斯军方"?到底是哪个负责人声明过???,
            “俄罗斯媒体报道”究竟是哪个俄罗斯媒体针对哪个俄罗斯官方负责人的解释???
            (我把前面挪威当地媒体的一段截去了,那位记者似乎提到了一位俄罗斯军官名字[俄语发音],否认导弹发射...由于俺不想翻译新闻报道内容,所以前面那段视频被我删减了...另外,俄罗斯媒体曾经协助ZF造假的事件,我也早有耳闻...)


            IP属地:加拿大41楼2009-12-11 22:18
            回复
              回复:38楼
              越是这样的“离奇事件”,越要追根朔源,你的新闻信息没有“可追溯性”... 我只是提供了另一方面视角的分析...


              IP属地:加拿大43楼2009-12-11 22:23
              回复
                45楼,
                我的分析在第一页已经有结论了... 至于过程嘛~~ 恐怕要看完我的全部博客内容,否则...太难懂了
                这样的例子比较多,自己去分析共性...
                -------------------------

                


                IP属地:加拿大47楼2009-12-11 22:46
                回复