= = 啊呸

楼主哇，百度知道的答案你也来出来做论据，真是服了你了，那个回答的人是谁你都不知道，随便一个阿猫阿狗说的你也信？而且那个回答哪一点能说明象棋被终结了？

目测楼主不过20

另：
1997年，“更深的蓝”只用了22步棋便迫使卡斯帕罗夫投子认负。

赢了卡斯帕洛夫、赢了许银川就说明一个游戏被终结了么？
被终结的意思是无论走哪一步都能知道结论，你只拿几盘棋不能说明任何问题。

计算机的计算力很强大是事实。。。

个人认为：如果软件赢了该行业第一人，就可以说被终结了。
连珠终结者（或下个更高棋力的软件）如果能做到赢安度，那给足够的时间，就可以做到终结五子棋。


何必拿电脑和人脑比 根本没意义

那汽车还比任何人快呢 照这种说法所有径赛都可以别比了

回复23楼:你这个认为是错的。

终结是要知道结论，而且所谓第一人本来就不存在，莫非所谓的第一人在比赛中没输过么？

为这个争论本身就是幼稚的表现

总有某些人，认为五子棋软件不可能战胜人脑，因为软件也会犯错。
我相信，以前也会有人认为软件赢不了象棋专业棋手。
同样的，现在还一样有人认为软件赢不了五子棋专业棋手。
那认为软件赢不了围棋专业棋手的人更是多了去了。
随着象棋战胜第一人的到来，五子棋软件胜第一人的日子还会远么？
非要完美软件，才是无可战胜的？
象棋旋风能赢许银川，也不能说象棋旋风就是完美软件了。
连不能胜第一人的连珠终结者都能地毯云雨月，那有何理由去怀疑胜赢第一人的象棋旋风不能地毯象棋捏？
给足够的时间，一切终结皆有可能，象棋如此，五子棋亦如此，围棋，也不会例外。

战胜就战胜呗 反正看比赛还是看人之间的比赛 我就不明白说这个是干什么 一个是体育界一个是科技界 浑身不搭界