盘点那些最坑的观点。
第一： 吹朱棣。
朱棣——
五征漠北，完全军事由行，是一场场没有敌人的秀，所需民夫、粮草众，劳民上财。
《永乐大典》跟《四库全书》无异，搜集各种书籍，名为编纂丛书，实则排除不利己的内容，文化盛宴纯吹牛皮，没有流通性的帝王玩具，何谈文化？毁文化吧。
郑和下西洋，跟欧洲海盗不同，朱棣的下西洋没有目的性，好像就为了吹牛，人们不习惯这种无脑操作，于是不得不脑补出个理由，就是找建文帝。但这妥妥的赔本买卖让后人望而生畏，给出海定义为败家行为，朱棣死后，即被严禁，为禁海提供了法理和心理条件。下西洋是中国航海技术到了，不是他老朱的本事，但没有正确走这条路，致使后背望海生畏，可妥妥的是他的锅。
包括违背组训，朱太祖总有些好的东西吧，朱棣是一件没用啊，包括任用太监，设立内阁，这都是妥妥的叛逆啊，朱元璋棺材板改震动的了。
算了吧，不想再说了。
总之，你可以喜欢朱棣，但不能吹他，容易暴露史盲本质。