说法理得有法律依据，不要光凭想象。

凭什么乾隆的行为叫奠定，道光咸丰同治光绪宣桶的行为不算奠定？你拿出法律依据展开说说。

清也就是版图这点贡献了，其他稀烂。

满清最大的贡献是公平地打击了东亚地区除日本外的所有民族，甚至包括满族自己，结果汉族由于体量最大熬过来了，而其他大多数民族直接被打死了，结果满清灭亡时汉族发现自己的生存空间居然比明末大了太多了，你换个汉族王朝来还真下不了这个手把其他少民灭到种都不留

谁定的法理？谁遵守了？

落后于日本就是弱清最大的贡献

满清在终国的地位，可以看作是英国在印度的地位，都促进、维护，并且持续扩张，形成了最大的版图。

楼主发贴之前需要先戳一波人的爽点痛点以做试探为妙
毕竟爽点人很多

对于中国来说，领土贡献是最大的贡献，简单领土二字，包含了传统封建社会的方方面面的，领土只是汇总之后的结果罢了，很多人诟病清朝只有领土优势，殊不知只有各方面的统筹才能打下并控制那么大的领土

举个例子，就是朝鲜越南这类附属国和直接控制的区别，新疆阿古柏叛乱，如果西北当时没有统一，满清很可能直接被丧失西北的控制权，附属国和直接控制领土之间的区别是很大的，列强也不好直接分割满清

清朝最大的贡献，就是自己太烂了，烂到逼着一堆伟人出世，前仆后继的推翻它建立新中国。
至于国土，那是打回来的，不是嘴炮宣称回来的。

虽然满清别的地方稀烂，但领土控制确实还是做得不错的——至少比明末好多了。

明、清文献

楼上那个糖渍桃花岛主水平太低了，怎么说了两句就把我拉黑了？
说个事实还要我提供法律依据，你怎么吃饭睡觉不要法律依据呢？要他自己拿证据反驳我，他又拿不出来。