前排，大家理性讨论，不要带有恶意情绪，尊重客观事实

目前国家是承认的。嫦娥二号拍到了。

有没有登上去已经不重要了，被质疑很重要。这说明美国人确实不复当年了，要是还是世纪之初那会儿，谁敢质疑？公知遍地，高高在上愚弄大众，张嘴动辄五百年差距，质疑一声怕不是被羞辱到死

咱是非专业人事，“月球飙车”“第二宇宙速度直冲大气层”“三小时手动对接”“六次登月全用新人”这些美宣过于逆天，科学是经得起质疑的，宗教才不允许质疑，等咱们家自己上去了，到时候谁去不了谁尴尬

质疑登月就是霸权消退的迹象。这个事情本质没那么重要

有没有人想过为什么要带登月车？我感觉首次登月的意义就是安全的站在月球上即可，带了那么大死重，除了拍个照片飚个车，有什么重大意义么？这就是悖论。而且嫦娥二号并没有拍到登月舱，在7米分辨率下登月舱最多就是一个像素点，根本看不到

所谓的集中讨论帖，没有任何意义

月船2号和LRO拍摄的美国登月遗迹很多。清晰可见的月球车行驶痕迹。
那又怎么样？？照样有人质疑。质疑的是只不过机器上去了，人没上去。质疑者干脆就说CNSA不专业，阿波罗是登月是假的，CNSA的官网被美国渗透了。
还有更多的谣言，包括但不限于:
登月资料丢了
荷兰月壤假的
嫦娥月壤和阿波罗月壤不同
马斯克质疑美国登月
地月通讯无延迟
画面传输和贞率不符合
裴总设计师的“阿波罗盆地”问题
等等等等。。。
https://www.nasa.gov/the-apollo-program/阿波罗计划大量的论文文献需要月球放置的科学仪器人工展开，成果论文数以万计。
如果登月阴谋论者真的质疑那再简单不过了，在全球学术期刊上发表一篇专业文章正式向 60年前的由50万人参与并且造价达到9个尼米兹核动力航母的好莱坞骗局开战。
目前为止是0
除了追着人家要求按在圣经上发誓登月过以外。（这个我认为老美质疑论者还是比较牛的）

疑点多了，地球月球直接打电话没延时，手工对接而且100%成功，宇航员下来就活蹦乱跳！胶卷在月球的环境怎么拍的照片？科技都是递进的，登月的科技和当时严重不匹配，登月后相关科技没有大爆发，但是好莱坞大爆发！最侮辱智商的是当初的资料直接销毁丢失了！

卧槽楼主居然也是航吧吧务，鬼吧看到过楼主。

应该是上去过。无人的

机器登月是真的，但是载人登月就不好说了，有破绽

近日，前俄罗斯联邦航天局局长德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）在个人社交账户上公开质疑，美国当年的阿波罗载人登月是假的，他不相信美国宇航员真的登上过月球

就那个破月球车在月球上面飙车，极端环境下续航90公里的电池！他现在造的出来吗