要看清卷均的不妥之处，可以先从消费者的角度入手，我们把漫画购买群体分为两类，一类为散买，另一类直接选择购入整套作品，以爆满王和海贼王两部作品为例，当第一类读者随机购入一册书时，对爆满王卷均的贡献是1/20，而对于海贼王的贡献是1/108（持续下跌中），虽然第二类读者不存在这方面的顾虑，但是第二类读者往往是一部作品的忠实群体，由于中短篇热门漫画相比长篇热门漫画潜在优势使其更容易发行多种不同版本，当出版社开始发行规格更高，制作更为精良的书籍版本，第二类读者中会有相当比例的一部分人会选择二次购入，这便对卷均带来更为剧烈的增长，所谓的卷均也在此刻失去其公平性

就是销量除以卷数而已
要不然送不动四五十卷的超级长篇算总销量太占便宜了

第二层则是连载漫画与完结漫画的对比，对于完结漫画来说，由于漫画不再连载，只要书籍还在发行，漫画的卷均就会永无止境的增加，而连载漫画做到同样的效果意味着连载漫画的每一卷都要比上一卷卖的更好，对于长篇漫画来说这显然是不可能的

卖漫画就像赚钱，5年赚1亿不会比20年赚2亿厉害，因为你无法保证5年赚1亿那10年就一定能赚2亿，这是有边际效用存在的。
你连载20卷漫画的时候总发行可能有4000万卷均有200万，但不代表你连载到40卷的时候还能有8000万的总发行量保持200万的卷均，这不是一回事。
事实上，绝大多数漫画都是越往后初版越低，这都是会影响到卷均的。
像是龙珠巅峰初版220万，最后一卷42卷初版跌到只剩150万。灌篮巅峰初版255万，最后一卷31卷初版跌到180万。还有巨人这种巅峰初版最高275万，最后几卷初版跌到120万出头的。
这些漫画，如果当初没有完结，越是连载下去，卷均都是会往下掉的。
而且漫画在完结以后不是就不卖漫画了，漫画完结并不会影响漫画的继续出售。
而由于漫画完结，卷数不会增加，多卖一本漫画就多一本的卷均，所以完结漫画的卷均一定是时间越长卷均越高的，这对于连载时期的作品就非常不公平。像龙珠完结时卷均也就300万不到，而现在全球卷均已经超过600万了。
这更别说作品完结以后出的各种各样卷数不同的漫画版本了，什么文库版完全版典藏版等等等等，卷数都不一样，混在一起讨论就是单纯的屁股问题而已。
事实上日本和欧美那边也从来不会讨论什么卷均的事情，我卖得多就是赚得多，我卖2亿本不会和你卖1亿的讨论什么平均每卷卖多少，我比你多卖1亿本漫画，那就是比你多赚1亿本的钱，就是这么简单。
你看福布斯富豪榜排名，什么时候讨论过上榜的人平均每年赚多少钱的？不都是只排总数吗？我80岁赚1500亿，你40岁赚1000亿，然后你说你一定比我强？别逗了。
所以对于连载时期的作品和卷数更长的作品，讨论卷均都是耍流氓的事情，要么就讨论同是连载时大家的销量对比，要么就比总的商业收入，毕竟漫画就是商品，商品就以总量来对比就是。

即便是只考虑单一某种版本的销量数据，二十卷的漫画和一百多卷的漫画，达成同样的卷均后者的难度会远远超出前者，能让读者一直不放弃跟着你真金白银持续买了一百多卷，这不比所谓的卷均更加可贵吗？

只有乌龟才会比谁活得久！——《孤泳者》

看来楼主对海贼被鬼灭爆杀很不服气

小本本总销3000万，吊打一堆三千万量级的
卷数多不代表后面卖得好，讲谈社一亿发行量的一步，新卷首周两万，还有刃牙新卷不用介绍吧。

卷均是个其实是个很有意思的指标的。能大概反应作品统计周期内的吸引能力。
连载作品卷均掉其实就是作品吸引力下降的问题。这点与连载时间多长没有关系。
拿卷均比，比的就是作品总体的吸引能力。单卷销量百万，能撬动100万人的钱包。5卷销量百万，只能撬动20万人的钱包。

还有一个必须考虑进去的因素就是这些年来纸质媒体的衰退，对比龙珠灌篮连载的年代漫书市场的销量腰斩了一大半，直到19年鬼灭动画播出爆火才带动纸媒市场稍稍回暖

相同销量肯定看卷均，十卷的作品跟100卷作品总销量一样，有谁会认为100卷作品更🔥吗

别只看卷均不就行了吗，这有啥可伪数据的

有一种说法是 除了普通单行本版 其他版本的发行量是相当小的 虽然不同版本发行量这个问题我以前也发帖疑问过

又没人逼你只看卷均。卷均的初衷就是为了平衡不同长度漫画总销量不可比的问题，至于什么纸媒如何电子版如何，现在直接取含电子版的发行量不就得了