清朝有可能捧，但是明朝后来皇帝会捧方孝孺、铁铉这种人，以体现自己的祖先朱棣是如何的残暴不仁吗？

难不成要体现自己祖宗的造反精神？告诉草民，你吃不饱饿死人了就学我朱元璋祖宗造反，告诉自己的叔叔，你要想当皇帝就学我朱棣祖宗靖难？ 统治者绝对不会宣传这些的，特别是朱家的叔叔们又特喜欢造侄子们的反，所以方孝儒绝对最遭明朝后来皇帝喜欢建文最遭同情。所以明朝哪个皇帝一时头疼脑热的想为他们翻案也不是没有道理的。

都说有些人是可敬又可恨的 实在不明白那些一味抹杀别人可敬地方的人抱着什么目的 思考问题的逻辑都感觉是有问题地… 不多说了 挨喷的时候在说…

气节·这个东西·可敬又可恨呀··唉唉唉唉唉唉

怎么说呢，他们是有气节，当个太学祭酒，当个言官都没什么大问题。只是不适合当决策者，想法是不错，可是没考虑到实施的基础。

7楼 有些事情不做你是不知道正确还是错误的 你以未来的眼光看过去当然知道错了 别忘了大跃进…

像一个吧友说建文不给老四当皇帝是不对的 因为老四比他当的好 你觉得逻辑正常吗？ 老四没当皇帝你能知道他当的好？ 另说老四当的好就应该让他当？ 你老婆我说照顾的好你会让给我照顾吗？

唔，也对。人都是主观的。唔，怎么说呢，这种大官最好还是慢慢从基层折腾上来比较好，会比较懂。他们几个爬得太快了，而且没什么基层工作经历。

就我而言，我还是比较喜欢尚武的皇帝的，更血性点。貌似历史上不错的皇帝都挺尚武，一般文学素养不错的，咳咳，都混的不咋滴。

打来打去都是为了脸面～评价皇帝的无非就是文治武功，要是当初哪个闲着没事干，把咱周围“打扫”下，现在也许就不这么闹心了。

话说你有好多吧友可以想到……是真事还是口头禅嘞？

确实是为脸面是为名 但以一切为名为理由抹杀了一切功绩 你觉得行？

顾脸的孩子其实还是好孩子，谁都想有个好名声呢～