夏医吧 关注:842贴子:132,505
  • 49回复贴,共1

迷信中医的跟动物其实没区别

只看楼主收藏回复

1,原始人认为,打雷下雨是神秘的力量在驱动,所以有了各种神话和信仰,
求龙王,结果碰巧下雨了,就认为下雨确实是 龙王控制
而现在科学技术早就发现了打雷下雨的原因,能做出比较精准的天气预报
甚至能人为改变。
如果现在还有人信打雷下雨不是自然现象,是神秘力量驱使,找龙王求雨,那该有多聪明?
2,中医不过是古人对疾病和人体的各种臆想,碰到各种自限性疾病,就认为中医有效
现代科技早就发现了人体和疾病的各种奥秘,尤其是发现了肉眼看不见的细菌病毒真菌等等
才能攻克了对于古人是绝症的疾病,比如痨病
以上两点,其逻辑是一样的,就是随着科技的进步,总会解决认为很神秘的问题,发现原因
解决问题,而某些大聪明还生活在过去的认知,那跟动物真没区别


IP属地:山东1楼2024-05-14 09:16回复
    看你言论显得很无知


    IP属地:广西来自iPhone客户端2楼2024-05-14 18:15
    收起回复
      自己耳鼻,还以为别人也和你一样。


      IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2024-05-14 23:04
      收起回复
        非常符合中医黑的臆想症。


        IP属地:辽宁来自Android客户端6楼2024-05-14 23:42
        收起回复

          粉粉怎么老喜欢精神胜利


          IP属地:山东7楼2024-05-15 08:56
          回复
            不能苛求古人,
            毕竟人类对事物的认识是逐步提高的。
            但是现在还在吹嘘原始落后的中医,非蠢即奸!


            IP属地:广西9楼2024-05-15 14:55
            收起回复
              为了利益黑中医的连动物都不如。


              IP属地:上海来自Android客户端10楼2024-05-16 10:21
              收起回复
                你对像现代医学的理解在2024年,你对现代中医的理解在公元前。然后一对比,得出结论:中医是个垃圾。


                IP属地:江苏11楼2024-05-16 14:07
                收起回复
                  中医和西医不都是靠化学物质治病吗,只不过中医是传统医学,没有现代的各种技术无法去深入研究,只能靠总结什么中药可以治什么症状,总结多了就去研究这些中药为什么能治这个病,这些能治同一种症状的药有什么相同之处,然后根据古人固有的认知和思想去研究这些中药和症状之间的关系创造了一个符合中药治病现代医学,千年下来中医理论其实是比较完善的,只是中医以前没有现代技术无法向西医那样可以去深刻认识病因,只能靠自己的总结出的规律和认知、思想去对这个病的命名以及病因,其实中医和西医很多病都是相对应的,只有过病的命名不同,就比如你说的细菌病毒啥的,它们导致的病,西医有现代技术可以知道,但中医不如道,就会说疫疠之气,邪气之类导致的,西医开抗病毒的化药,中医根据他们总结出的规律和理论开中药,但他们开的中药里面很多都含有可以杀菌抗病毒的化学物质。
                  总结来说中医根据自己的认知和西医用现代技术总结出两套不同但相对应的理论体系,站在现代角度看西医确实更科学合理,有些病也是选择西医更好,但不能否认中医中药的有效性
                  西药是将能治病的一种或多种纯化学物质在加辅料在一起治病
                  中药靠中药里面的各种化学物质治病


                  IP属地:江西来自Android客户端12楼2024-05-22 13:36
                  收起回复
                    我不明白你为什么对中医有这么大的敌意,或者说你为什么要通过绝对性的贬低中医来向世人表明你拥护西医的决心,在你描述的畅享的蓝图里,是整个中国全面摒弃中医独尊西医,还是整个世界全面摒弃中医,他本来就是一门经验学说,在你认为的世界里,人类通过经验来得到结论的行为都和动物没什么区别吗,如果是这样,当你的父母妻儿在生活中通过经验但并非科学判断后也是在表明你认为他们都是和动物没什么区别吗


                    IP属地:陕西来自Android客户端13楼2024-05-23 10:24
                    回复
                      世界上许多国家正在采取积极的措施来研究和验证中医的科学性。例如:
                      澳大利亚是全世界第一个颁布并实施中医法的国家,中医的针灸已纳入医保体系。
                      美国的耶鲁大学研究学者从中药古方中提取有效成分,制作出抗癌药物。
                      日本有许多汉方药企业建立了自己的汉方研究机构和中药材生产基地。
                      韩国也成立了汉方药专门研究机构。
                      欧洲的英国、意大利等国也在进行中医药治疗肿瘤、糖尿病的研究与尝试。
                      美国国立卫生研究院(NIH)确认针灸在镇痛和止呕吐方面有确实的功效,美国和欧洲一些国家的医疗保险公司开始将中医针灸纳入商业保险。
                      此外,据世界卫生组织统计,目前已有103个国家认可使用针灸疗法,其中18个已经将其纳入医保体系范畴。
                      中医的艾灸、拔罐等治疗方法也受到国际友人的热捧。
                      全球范围内,中医的科学性仍在研究之中,许多国家正在努力通过科学研究来理解和验证中医的原理和效果。
                      你一不研究,二不实验,你在说中医全是臆想,你何尝不是在臆想,你有过什么举措或者行动,科学的验证了中医,证明了他是不行的。如果不做过任何尝试各种诋毁都是合情合理的,我认为你一家子都是吃狗粮长大的,反正我也不需要用科学的手段证明,只要说就行了。也可以牵一条狗,看和你们一家有没有生殖隔离


                      IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-05-23 10:52
                      收起回复
                        围观一下吧


                        IP属地:北京来自Android客户端15楼2024-05-23 11:45
                        收起回复
                          其实吧,中西医最本质的区别是东西方哲学理念的不同,西方哲学内核是逻辑,东方哲学内核是权威,西方哲学从苏格拉底开始给出的哲学理论都有一套完整的推导过程,不管对错都有其逻辑在里面,而东方哲学比如论语,只有子曰而没有子为何曰,从来都是只给结论没有推导过程,所以科学只能诞生于西方哲学体系,而东方哲学就催生出中医这类有强烈崇祖特点的玄学理论


                          IP属地:浙江16楼2024-05-24 17:23
                          收起回复
                            看了眼吧名,原来是弱智吧。
                            怪不得前面几楼只能发泄一下情绪,说不出什么人话呢。


                            IP属地:山东来自Android客户端17楼2024-05-25 13:54
                            收起回复