如果胡镜清博士很忙，你的团队任何人回答也可以，或者请教下，在胡镜清的什么论文或大作中有该问题的答案。为什么向胡镜清博士请教这一问题，没有别的的，主要基于他是中医基础理论研究所的所长。
如果一个中医基础理论研究所的所长或他的团队，连中医学立论的基础是什么都不明白，那么，他拿着国家巨额研究经费，在研究什么东西呢？

如果中医药事业是一座高楼大夏，那么，什么是中医学立论的基础就是这座大厦的基石。如果基石都没有打牢，把这座大厦装修的再豪华，也会倾倒的。胡镜清博士，你说是不是这样的道理？

笔者没有任何否定胡镜清博士在中医有关领域取得的丰硕成果，但作为一个中医基础理论研究方面的带头人，中医基础理论有关的问题才是你真正的本质。就如一个排球教练，主要以排球方面的指导为主，但这个教练天天知道球员演练拳击，是不是有些不务正业呢？

应该是和，中医治疗在于纠偏，讲究阴阳和合。有偏差才造成疾病，把偏差纠正过来使人归于平和，才是中医的手段和目的！

胡镜清博士在“中西医结合方面”应该是高手，那么，胡镜清博士能不能回答下中医与西医是什么关系？
也就是西医学的立论基础是什么？
中医学立论的基础又是什么呢？
或者是中医学与西医学立论的基础就是没有区别呢？

如果不懂阴阳五行学的科学性，不但难以知晓中医学立论的基础究竟是什么，就算知道了这个问题，也难以把其客观真实的表达出来。胡镜清博士对阴阳五行学可能不怎么懂，所以有博士头衔的胡镜清肯定不会明白中医学立论的基础是什么的。否则，他就不可能从来没有涉及过于中医基础理论有关的基本问题。
拿着国家在中医基础理论方面巨额投入的人，不专款专用，让中医学没有任何进步，这才是中医的悲哀

中医学立论的基础是什么？这个问题的确十分重要，不仅胡镜清不懂，整个中医界也没有几个人懂它的【立论基础】是什么！
我提出：中医学立论基础是《正邪相争的气化论》。我发表《气化论讲评》十万字中医理论专著，已经三十年了，至今没有被中医界广泛重视。《气化论讲评》，《中医气化论讲座》，网上均可搜到，供你查阅。欢迎争鸣、讨论、斧正！
你认为胡镜清不懂，你懂，可以详细论述，不要空论！

中医理论的核心问题，就是中医学立论的基础是什么？这个基础既是中医基础理论延伸与展开的基点，也是中医生理、病理、药理赖以存在的基础，中医在实践中遇到的任何问题，都能通过这个立论基础的延伸与扩展得到解决的方案。否则，这个立论基础就是不完整的，甚至是错误的。

胡镜清有义务把这一问题搞明白，因为他是中医基础理论研究的带头人，这个问题他可以不懂，但他们必须要重视，成为他们研究的方向或课题，否则，他就是本末倒置，不务正业。
胡镜清虽然是博士，但根据他所有的论文与研究成果，我敢断言，胡镜清不懂阴阳五行学的科学性。甚至对阴阳五行学有哪些基本概念与逻辑他都不明白。

一个不懂阴阳五行学科学性的人，是不可能真正对中医有感情的，因为他没有把握中医究竟是不是科学的。它也不会在基础理论方面下功夫，因为他会认为，那样不可能有成就。所以，胡镜清是没有能力担负中医基础理论学术带头人的·······

中医立论的基础是什么，及其延伸的中医生理病理药理，不应该是封闭的，而是能与时俱进。也就是能借当代的科学技术为中医服务的，但不是胡镜清不懂中医基础理论的那些所谓的利用西医的标准搞的那些成果。

当然，我针对的不是胡镜清个人，而是他的中国中医科学院中医基础理论研究所所长的职责，他没有称职，他不懂中医基础理论最起码要解决的是什么问题

@胡镜清 出来走几步

@余艳红 出来走几步，中医怎么发展