那我就要问一个问题了,这件事是不是暴露出来eac管理权力过大和潜藏在pro群中外挂并不少的问题了?
举个例子,有不少双k非常好看的古神和pro哥,查他们的战绩的时候显示的是“无效举报”不是“moss自证”,“moss自证”是古神的标志,可信度百分百,但“无效举报”就不一样了
原先“无效举报”可以直接堵死查战绩的人举报的欲望,但这几个假pro哥的事情暴露出“无效举报”并不可靠的问题了,因为觉得举报无效的是eac的管理,也是人,他们可能会因为各种各样的原因作出错误的判断,即使本人并没有意识到问题
因此,有一些伪装成pro的外挂可以通过“无效举报”直接规避掉自证的风险,同时,后来者看到“无效举报”也大概率会放弃更复杂的举报
我看不如设置一个战绩线,让双k过三的那些个pro哥在被举报后直接打一个自证好了。
这件事多方受益,一,那些被“毒薯鉴挂”的pro哥们可以通过一次自证一劳永逸地解决问题了我看到有些“pro哥”感觉“自证很麻烦,被举报了很恼火”,结局是无效举报。你战地都玩一千个小时左右了你还觉得自证麻烦你下个moss开着录屏打一把游戏就能解决的问题,反正你本来就每天都玩,你玩的时候顺手开个moss再录屏不是很轻松的事以后有人再怀疑你,点进你首页一看,一行“moss自证”写在上面,不是规避了所有麻烦n你是觉得打一次自证麻烦还是被反复鉴挂麻烦
二、eac的管理省事了,双k上三的选手不用仔细分析,直接要求自证完事了,没有人会质疑你的公正性,因为你是按规定办事的到时候举报战绩差的外挂证据不足的就写“证据不足”,高战绩的就“待自证”,多好
三、薯条也省事了,被古神踩头捞的时候看到“moss自证”他们就只能感叹一句输得不冤,不会再被想象中的外挂整出ptsd了
举个例子,有不少双k非常好看的古神和pro哥,查他们的战绩的时候显示的是“无效举报”不是“moss自证”,“moss自证”是古神的标志,可信度百分百,但“无效举报”就不一样了
原先“无效举报”可以直接堵死查战绩的人举报的欲望,但这几个假pro哥的事情暴露出“无效举报”并不可靠的问题了,因为觉得举报无效的是eac的管理,也是人,他们可能会因为各种各样的原因作出错误的判断,即使本人并没有意识到问题
因此,有一些伪装成pro的外挂可以通过“无效举报”直接规避掉自证的风险,同时,后来者看到“无效举报”也大概率会放弃更复杂的举报
我看不如设置一个战绩线,让双k过三的那些个pro哥在被举报后直接打一个自证好了。
这件事多方受益,一,那些被“毒薯鉴挂”的pro哥们可以通过一次自证一劳永逸地解决问题了我看到有些“pro哥”感觉“自证很麻烦,被举报了很恼火”,结局是无效举报。你战地都玩一千个小时左右了你还觉得自证麻烦你下个moss开着录屏打一把游戏就能解决的问题,反正你本来就每天都玩,你玩的时候顺手开个moss再录屏不是很轻松的事以后有人再怀疑你,点进你首页一看,一行“moss自证”写在上面,不是规避了所有麻烦n你是觉得打一次自证麻烦还是被反复鉴挂麻烦
二、eac的管理省事了,双k上三的选手不用仔细分析,直接要求自证完事了,没有人会质疑你的公正性,因为你是按规定办事的到时候举报战绩差的外挂证据不足的就写“证据不足”,高战绩的就“待自证”,多好
三、薯条也省事了,被古神踩头捞的时候看到“moss自证”他们就只能感叹一句输得不冤,不会再被想象中的外挂整出ptsd了