我只是实话实说，也没说你不可以看轻利益，但不代表别人不能看重，能与不能都是虚妄。“别人看重”这个客观事实难道在现实中找不出来吗，难道是我编造的？没有这个行为发生，你又如何反对这个行为。就这么个简单的问题还要死杠，真是个人才

别发敏感的东西。你连自己处于什么样的生态环境都不知道

功利煮义本就是是时代主流。
而且，不管是君子喻于利，大人喻于义，不过都只是种模因的指谓。
名头不重要。

利己是最基本的人权 当然是建立于法律和道德的框架下

人际交往的本质就是利益交换，包括情绪价值，你啥也没有，谁愿意浪费时间陪你玩？你看不上利益，你是不是觉得你父母供你读书的钱是天上掉下来的，是行善的回报。道德也是用来维护利益的。一个人总是做好事却没有回报，你看他难受不难受

如果别人的利益是合法所得，就算看重利益又碍你什么事，就因为没有配合你所谓的善行就要被你弄死，最好把财产免费送你是吧，这会不讲善良讲弱肉强食了？你善良个毛线，才几句话就露出獠牙了

笑死，清朝老兵都打进你评论区了，大概这些人以为信奉利益很能彰显自己的清醒，思想水平不够都是这样的

利益本是客观存在，你忽视或厌恶它，那是你的问题。伟人们掌握它、了解它、利用它，而你只是本能厌恶它，这就是差距。

其实我的观点也是，人类的行为都是为了利益。
从词的释义来看，利益就是好处，是包括物质生活和精神生活的满足。人类伦理道德丰富了利益的内容，除了物质享受外，精神享受也属于利益。
每个人价值观不同，对利益的理解也不同。例如，看一部好电影、做好事被表扬、舍己救人等等。

利益永不过时，真人永不浆糊，别扯那些虚头巴脑的，何人不求利?何时不求益?何处不求利益?世间种种，皆是利益，区别只在于这利益是漂亮些还是不漂亮些罢了～

不是每一寸土地都开满鲜花，生活在困顿中的人更将现实利益作为一切，生活于象牙塔中的人也许会追求精神利益，一个健全的人首先要做的事就是利己，通过内因驱动行动，就如你发这个帖子的目的是什么？引起讨论还是获得认同，这就是利益的一部分，我回答这个问题也只是为了阐明自己的观点，如果从狭义的金钱，权利来说，一切都是为了利益出发显然是错误的，但每个人做一件事情都有他的动机，这个动机大概率是利己的，也许不是物质方面，而是精神方面的满足，这样看来这个动机是否也算是利益呢？

利益本没有问题，问题是损人利己，为了利益害己害人

你的问题在于，你觉得你看轻利益，所以所有人都应该看轻利益。如果没有别人看重利益这个事实，你又如何说出要求别人改变的话？说明看重利益也是“合理”存在的。你可以号召别人看轻利益，但接受不接受就不是你能左右的了。我从头到尾也没说你不可以看轻利益，你在犟啥？闹公主脾气吗？我不管不管，就要

确实有人把这些计算为利益，他们可以这么想，为什么呢？因为这是个万能的公式句，就像“所有人的行为都是想法”“所有人的行为都是利益”“所有人的行为都是因果效应”“这是个狼性的社会要性狼性规则”“所有人的行为都是有规则公式的”就这些想法都是片面的，都是像一个小孩突然发现了智慧新世界的大门就要去装一下，就要去设定一下自己专属的词，死装又没脑子，你想现在的社会，什么叫狼性规则，那就是智力低下的规则，但凡有点智商，都不可能去服从这种东西，说明这些人的智商连到及格线的，这辈子都不可能够到，像这种就是楼主说的这种行为，在任何地方都可能出现，就是感觉像是他发明了一种利益至上的词，还有精英主义呢，还有智力低下的r信精英主义呢，给资本家当走狗，给权力家当走狗，然后把自己列为自己人生信条，纯智力有