德三坦克发展历程,战前从1号解决从无到有,2号试水,3号4号正式列装,从3号和4号开始路线出了问题。3号太重且出现太晚,而4号太轻。
德三坦克的总体规划是正确的,但应该循序渐进,每一个后继型号都要比前一个型号有性能上的大幅度提升,这种提升无法靠前一个型号的改进达到,这样后一个型号才有出现的必要。但又不能跨越步子太大,否则技术上和成熟度容易出问题。直接在纸面就是重量,后一个型号全重应该是上一代的1.6倍(黄金分割比例),这样兼顾性能和稳妥。
3号比2号重量上翻翻,直接后果就是早期型号不成熟,量产型号时间过晚。而发展4号是要作为支援战车,实际上完全没必要另搞一个底盘。就在3号基础上换主炮就可以。所以3号战斗全重16吨,早出现1年。
4号应该是战斗全重25吨的性能提升版,如此的4号比历史上22吨的IV型发展潜力更大,长75和更厚重的装甲,稍加改进可以应对T34危机,改倾斜装甲可以兼顾产量和性能,从而推迟黑豹的批量生产,避免过早黑豹量产带来的可靠性问题。25吨4号甚至可以安装KWK36和倾斜装甲,成为缩水版“猎豹”,比历史上的“猎豹”坦歼出现更早,产量更大,威力也不过剩。而16吨级的3号仍可以作为突击炮和自行榴弹炮的基础底盘(更好的替代是利用捷克产能大量造“追猎者”)。
德三坦克的总体规划是正确的,但应该循序渐进,每一个后继型号都要比前一个型号有性能上的大幅度提升,这种提升无法靠前一个型号的改进达到,这样后一个型号才有出现的必要。但又不能跨越步子太大,否则技术上和成熟度容易出问题。直接在纸面就是重量,后一个型号全重应该是上一代的1.6倍(黄金分割比例),这样兼顾性能和稳妥。
3号比2号重量上翻翻,直接后果就是早期型号不成熟,量产型号时间过晚。而发展4号是要作为支援战车,实际上完全没必要另搞一个底盘。就在3号基础上换主炮就可以。所以3号战斗全重16吨,早出现1年。
4号应该是战斗全重25吨的性能提升版,如此的4号比历史上22吨的IV型发展潜力更大,长75和更厚重的装甲,稍加改进可以应对T34危机,改倾斜装甲可以兼顾产量和性能,从而推迟黑豹的批量生产,避免过早黑豹量产带来的可靠性问题。25吨4号甚至可以安装KWK36和倾斜装甲,成为缩水版“猎豹”,比历史上的“猎豹”坦歼出现更早,产量更大,威力也不过剩。而16吨级的3号仍可以作为突击炮和自行榴弹炮的基础底盘(更好的替代是利用捷克产能大量造“追猎者”)。