te 事情是这样的😅最近写论文查资料时，读到过这样一段史料：
《嘉庆朝实录·卷三百十七》
己丑，諭内阁：奏折题本，乃臣下告君之言。岂可以市井匪类秽语，连形章牍？初八日，刑部进呈直隶总督那彦成等具题赵春秽詈边范氏、以致气忿自尽一本，将字典未有之字，极村极秽之言，连叙二处。刑部堂司各官，俱未看出，依样葫芦，仍照原题直书。甚属因循失体，非寻常错误字句者可比。著大学士董誥、托津、尚书苏楞额、吴璥、将具题之那彦成、盛泰、及本内列名之堂司各官、写本之人，分别议罪，于十二日具奏。
☑️看来皇帝读案卷读得还挺细嘛，刑部都忽略了这个细节，他倒看出来了。当时这就引起了我的求知（lie qi）欲，这所谓“字典未有之字，极村极秽之言”到底是骂得有多村多秽啊，叫皇帝这么不堪忍受？难道还能比得上红楼梦里茗烟骂金荣那句？😂
直到我写论文在第一历史档案馆查阅题本时，终于摘抄到了这样一段档案：
详见p1红字……
我终于知道了。。。。
在我查阅过的题本中间，这也是唯一一件记载了骂人话具体是啥的……也许是上述嘉庆年间的直隶总督那彦成受到处分，后续的官员都长记性了吧。结果在图片里这张光绪年间的案子中又冒出了这种“极村极秽”之言，而且仍旧是直隶的……（见p2，天津静海县的，清代归属直隶省。这难道是直隶老传统了？）#历史#
《嘉庆朝实录·卷三百十七》
己丑，諭内阁：奏折题本，乃臣下告君之言。岂可以市井匪类秽语，连形章牍？初八日，刑部进呈直隶总督那彦成等具题赵春秽詈边范氏、以致气忿自尽一本，将字典未有之字，极村极秽之言，连叙二处。刑部堂司各官，俱未看出，依样葫芦，仍照原题直书。甚属因循失体，非寻常错误字句者可比。著大学士董誥、托津、尚书苏楞额、吴璥、将具题之那彦成、盛泰、及本内列名之堂司各官、写本之人，分别议罪，于十二日具奏。
☑️看来皇帝读案卷读得还挺细嘛，刑部都忽略了这个细节，他倒看出来了。当时这就引起了我的求知（lie qi）欲，这所谓“字典未有之字，极村极秽之言”到底是骂得有多村多秽啊，叫皇帝这么不堪忍受？难道还能比得上红楼梦里茗烟骂金荣那句？😂
直到我写论文在第一历史档案馆查阅题本时，终于摘抄到了这样一段档案：
详见p1红字……
我终于知道了。。。。
在我查阅过的题本中间，这也是唯一一件记载了骂人话具体是啥的……也许是上述嘉庆年间的直隶总督那彦成受到处分，后续的官员都长记性了吧。结果在图片里这张光绪年间的案子中又冒出了这种“极村极秽”之言，而且仍旧是直隶的……（见p2，天津静海县的，清代归属直隶省。这难道是直隶老传统了？）#历史#
