我个人所觉得的“层级思维”，从属于理性思考的一部分。层级思维就直接举个例子吧。“100个人在100数值内，选择自己的数字，最后所有人的数算出来的平均数，谁的数和平均数相同（如果有小数就去掉），那个人可以获得100w，但是如果获奖人数超过10个则获奖人的奖金作废”他这个游戏就是每个人想其它人怎么想，猜对方的策略是怎么选的。然后自己做出的策略可以将他出的策略给做失效并且自己获胜。在这里面“面对对方的策略时自己做出的策略可以有效的使对方策略失效时”我就认为这个人的策略比别人高一级。然后另一种就是由一种基础思维延伸出另一种思维。“层级思维和逆向思维有共同点，但不同的是层级思维相当于进化了这个思维，也算是高他一级”在“尊重生命并实践使人们人均幸福比率变高的人和不尊重生命以自己的价值观利益为目标行动的人”，人们喜欢把尊重生命和不尊重生命的人视为“好人和坏人，正能量传播者和负能量传播者”。而遵循自己价值观者这种概念就没有好坏之分。而且我觉得人的天赋影响力是很强的，为什么有的人自我安慰效果强大有的人不行，有的人会享受现状而没有思考未来怎么长期发展，有的人天生爱学习顺风顺水有的人对什么都天生不感兴趣价值观定义时才知道自己应该做什么。所以说了这么多，层级思维的最高境界相对于人就是能够把控天赋的影响值数，人的能量交流（能量等同于聊天，打架，有人与人之间产生关联的）传播的值数，并且懂得人与人之间能量传播的运行规则，并且能够以拥有这种状态为快乐，就就业视为最高境界。这里再说一下一个例子，我和一个人说过如果全世界人都价值观相同那么世界肯定人人幸福，到处是知己。但是他就回了我一句“人人自私就不可能人人幸福”我本来想人人价值观不同上升一级到人人相同。然后他再来一个“人人自私”直接再高我一级。这里就已经很明确说了层级思维的概念了吧，高一种策略或思维一级，并且可以使低一级的失效。就称之为“层级思维”如果没有“奶头乐”（手机，电脑）这两种东西那么马克思的世界无产阶级是不是已经实现了呢?（我是做不到这种境界的，我只能半理性半生物本能，但前提你有较高的价值观概念）

我个人察觉到，人所谓的“宿罪论”即人成功靠自己失败怪自己，别人失败怪别人，自己有问题而已，评价别人时也用这种性质。但世间万物都可以说是“存在即合理”，都是由能量流动自然生成的（大自然的植物，石头，黑洞，智慧生物，信息，神经传递全是），人的思维可以说是一种很奇特的能量流动方式，还没形成成熟价值观时会把所有信息（信息属于能量一种，比较突兀）结合组装形成自己的价值观，通过价值观来对各种事物进行思考与行动（或无思考无行动，价值观分析某某事件发生或信息自己没有什么具体感觉，接收了一下就不在意忘了。可能主要是价值观认为不重要或判断该信息或事件符合自己的对其的第一印象根据经验直接不去思考和行动，因为为了生活的效率所以一般人都会这么做）。对社会环境进行影响（每个人影响很渺小，但都是连锁反应形成社会风气）。
宿罪论是一个在人类间很普遍的基因，人在原始时期我觉得人们只会看表面现象不会去看内在形成条件，因为原始人没那么聪明，经验结论以及理论进化没有那么高。就因为思维太狭隘觉得就会形成哪个给好处就要和他好，他是我的朋友，只思考他带来的好处，对你利益造成损失就定为仇人，只思考他带来的坏处。这种简单的思维由人的快乐和痛苦为思维出现条件在心中对于某某人的好或不好没去思考他为什么会是这样的人（古时候就纯靠基因，你要不要分享自己现在的利益给别人，古时候纯靠生物亲近感所以可以说是“人之初性本善”毕竟分工合作）宿罪论逐渐刻在了基因里面逐渐慢慢的演变到带领人们共同获利即英雄，造成社会集体利益损失为杀人犯（这里出现了两种对立概念，“人道主义”和“利益受侵犯”。人道主义要求人人平等生命平等，利益受侵犯一般可以说二战爆发因为资本问题加经济危机，所以工人阶级爆发了，但是此时已经上升到报复了，基本精神上被某某人造成了极大的侮辱或伤害或物质受损过于严重就会想沙人。感觉有点说偏离核心）。说实话我被宿罪论搞过好多次，因为别人把持“自己有问题我又能怎么说”很难反驳别人，并且宿罪论算是“在基因中遗传，在社会中稳定的理论（社会稳定因为人具有社群性，很多情况都以大众为基准但也需要注意大众的价值观）”。宿罪论就一种自我自证自己的思维，只要这个理论是对的就可以用来证明自己是对的这样说。（这里对理论的认可又会涉及到“人状态条件经历和信息差问题以及思维未触及层级思维导致产生自我良好循环”。“人状态条件经历指你父母体验过人人都干农活的时期，他们就认为人生下来能吃苦，但却没有考虑到人的普遍基因社群性问题，最后还给孩子说我们以前能吃苦你为什么不能，最后孩子结局肯定不好。即把自己体验过的状态条件认为别人也应该这样，但是并没有体会过孩子目前的环境无法真正理解孩子的感受，导致自我认知是对的。[这里又涉及人的自我感知正确，孩子认为父母理论盲目不全面，都不理解他，父母认为孩子很懦弱而施加压力。基本这种情况就是负和博弈了即双方都造成利益损失。人没有接收全面的信息接收都会有不完美的地方基本]”信息差就是指不同的信息获取途径如“手机电子高效信息获取，社群交流信息，书籍交流信息等主要信息途径。交流圈不同矛盾自然容易产生，并且要是都拿对方的缺点来说那么就无解了。当然存在一个人理论是真的对的但被指责方就说他的不完美处，就照样无解。”）
你在向别人解析其缺点时很容易出现双方自认为对并反驳对方，并且用非掌握完全与严谨的信息无法意识沟通需要语言在逻辑方面严谨，论据严谨，讲解全面。并且这种现象基本由“宿罪论”产生并占人与人之间产生矛盾沟通的绝大多数。
希望人与人之间应该充满理解对方的动向以及意识任何事物存在即合理，双方都能把持保证沟通表达的完整严谨性以及友好，这样就不会出现那么多人自你这个也很符合信息差问题。即没有体验过某经历或状态就无法感知其在你大脑里的思维处理。就指没有了解过根本不可能想的到。就比如“语言系统”，是逐步进化出来的，一种渐变式程度变化。
“关于为什么战争过后人人都很团结但是随着时间推移人与人之间会越来越变利己这种问题”。宿罪论就导致了人与人之间并不能和睦相处，说别人不好别人自然不爽，而不是去理解对方为什么会变成这样。还有因为某人对你的第一印象所以你不断用印象去阐述他的所有行为都可能会是印象中的那样，除非过于超出逻辑或层级高度很高的言语。人还有个基因在没有价值观是“团结”的情况下并体验物质享受大于人与人之间精神互利的享受，就会出现追求物质变得利己。这样导致恶的传递人和人之间不能直接信任，也很难相互理解。

1，道理的类型，以及该道理可以分支出不同的情况的类型（如基因问题方面与物理学问题方面不同。基因在组合方面很自由很多先天性格都有可能组合出来，如学习好基因，画画能力好基因，思维速度快严谨基因，先天逆子基因等，但是触及直接或间接导致自己死亡的类型有可能就会导致自己的身为思维载体消失）2道理的程度，以及分析道理分支出的点的程度，有大有小，有或无。（如人的记忆有时候会失忆，程度可以绝对忘记或忘记一部分内容，或失去了记忆组成的某个能量就会觉得自己怎么都想不起来那件事，但是大脑中存在这方面能量的察觉。有或无指没有办法想象到的东西，如外星人不是人类思维具有目的性那又是什么思维呢，所以无方面一般根本没必要想）3层级高度（层级思维）在分析事物时对于某方面道理进行进化，减少缺点，或用于现实与人进行策略博弈（如空城计，要不要进去是一种赌，就看赌不赌，一直运气的博弈，无论如何都找不到可以几乎百分之百的战胜对方的策略，俗称聪明人悖论）例子因为人人价值观不同而社会矛盾想到人人价值观相同社会和谐，但人人利己那么人人价值观相同的层级高度就比不过人人利己，主要具有反驳原道理或进化原道理两种共同性质。4非绝对性，任何事物都不具有真正的绝对性，因为存在时间，而有时间就有过程，时间会推演能量的流动，导致各种各样巧合的诞生，只有真正达到时间停止，才能够定义绝对。（但是这样想可能会导致你思维速度变弱，如无限接近百分之百的概率，但你可以拟定无限接近百分之百等于绝对就行）5影响性，主要大部分道理是研究人类规律的，或者推进科研的理论，主要因为我们是人所以主要说明影响性就是对人的影响。道理可以是仅针对你我他，可以是群体，宗教分子，国家等。影响主要指人们不应该这样做减少负面影响，或造成或加重负面影响。（如某某国发表了枪械自由，导致人们受刺杀性概率增加了）6结合性，可以说把某两种道理进行比较或结合，优点相互比较，找出最大的缺点并改正，属于层级思维的一部分吧算是，但是还是一个比较重要的分支思想。（如孔子理论，西哲理论，老一代中国哲学家理论等进行结合筛选）7均衡性，均衡要是看过博弈论肯定很好理解，指在权衡利弊过程中有最优均衡或最坏均衡，和结合性不同的是由一个道理中找出。（主要还是找到优点和缺点进行比较吧，权衡利弊来进化）8直接或间接，直接或间接主要还是用于思考影响性，但是也很重要，主要考虑影响防止漏了什么重要细节，导致思维错误。并且这里的间接可以是蝴蝶效应式，你的影响间接造成了某某产生，但是很微弱，但前面也说了微弱即巧合，巧合大部分都是意想不到的方式出现的。（如前面我说的人人价值观相同就社会和谐，但没有人反驳我我可能很难意识到这个非绝对）9，存在即合理，任何事物都是由能量流动自然形成出来的，在能量这种定义没有被推翻前，但可以说用能量来反驳能量定义，只要能量是绝对的话，那么不可能反驳。每个人的行为也是能量的体现，只不过可能可以说是我们的思维是一种程序，组合成的程序，就比如说你能够思考大部分都是语言系统的功劳，没有语言系统思考都很费力，而你对语言的理解构成需要通过先天自带的视觉听觉味觉触觉和声音定义概念来激活语言系统。10从属性，和层级思维的原理差不多，但是主要说明从属性，即某个道理需要各种各样的分支来说明其存在或者合理，延伸来证明的理论也算是一种道理。但是主要还是靠唯物主义分辨从属问题，并且主要还是用在物质理论上的探讨，数学的分支就是各种各样的数学定理，如勾股定理这种。11全面严谨性，指在思考道理时需要保证其严谨合理性，不然很难说服别人。如自由意志如同只要他是对的，用其理论造成的论据来证明自己是对的。这里说的都是思维的主要分析前提，当然自身也携带道理性，用这些分析点思考应该可以很好理清你的思维矛盾，或者寻找新思维不会那么难受，当然我个人算是唯物主义。
如果觉得有用请复制给别人看，让更多的人学习，这样不知道谁是第一个写的了，谢谢

先学你推荐的西方哲学通史，其意义就是给没定性的小白打预防针，防止小白抛弃你这个老师。
有唯物主义写的哲学通史，也要唯心主义写的哲学通史。我也可以写一部我认为的西方哲学通史，我也想通过我认为的哲学通史去禁锢一部分小白的思想，当然也可以美其名为“帮助小白们解决心中的疑惑”。不过，良心让我放弃了这样的操作，而是直接把小白们交给哲学家，而不是哲学的二道贩子（哲学史家）。

欢迎楼主继续更新