对于一个基本了解哲学几千年历史，并且有一定阅历的人，背反论的思考方式作为纯粹的思维游戏是没有什么问题的。但一旦不小心运用到社会实践，那就是灾难。
现在我们知道，纯粹理性的思辨是不会产生“知识”的，指导实践工作的具体理论，都是建立在无数历史实践的基础之上。
对于正在接受教育阶段，没有具体实践能力的人类幼崽，以及没有经历过历史，没有体会过历史血与泪的教训的现代人来说，他们对于绝大多数实践得来的教训，并没有实践的能力，在这种前提下，他们对于背反论的“矛盾双方都能得到强力的论证”这个问题，抵抗能力很小，很容易陷入相对。其中的一个观点是由历史上的无数前辈实践得来的有力支持，另一个观点只是由“背反”这种纯粹理性演绎的结果，实践是检验真理的唯一标准，永远不要忘了这句话。
综上，背反的思考方式，本质上消解了人类历史实践对论点本身的证明，将它又拉回那种无聊的形而上的纯粹演绎中，只能说是弊大于利。

文中怎么定义“背反论”的啊，有例子吗

万事万物负阴抱阳，对冲以为和

明察思辨更要善断，生命的活动，不止在一个流程打转