总结：贬低龙凤是侮辱中国老祖宗的行为，是汉奸言论

贬低龙凤是不自信的表现。

这个大概与佛教有关，直接将佛教典籍里一堆眼镜蛇当龙，拉低龙的。

不如米线山

这不恰恰说明人类社会在进步？上古时期人类改造自然的能力(生产力)低下，面对自然只能崇拜，所以对龙凤这些自然神误差崇拜。但随着生产力提高，人类能一定程度驾驭自然后，自然神的地位当然会远低于宗教神和贵族神。其中玉皇大帝就是结合了宗教神(道教四御之一)和贵族神(封建帝王的神格化)的产物，所以到了后期玉帝把龙凤当食物有什么问题？人类曾经当做图腾崇拜的很多动物(虎，熊，猫头鹰等等)都被搞成了保护动物，那不比当成食物的龙凤还惨？

这**吧我屏蔽4次了怎么还能出现

孔甲又不是没吃过，很难说古人对龙是恐惧多一点还是崇拜多一点，不然也不会有叶公好龙这个成语了。至于比做龙，一般都是说这个人境界深不可测，神秘非一般人可比，就像神龙见首不见尾一样，又不涉及地位问题。

额，你也别走极端了
完全贬低龙凤不对头，像你这样完全抬高也不对，都是以偏概全，维护自己主张罢了……
而且刘邦的龙老豆是赤帝，你拿这个代表？那史记同为天帝子代表老秦的白帝子，那条被斩的白蟒能不能因为扯上白帝来说蟒的尊贵？
请问现在的你和你自己之前吐槽的那些瞎解读半龙半人文物形象是周人挑战天神的所谓“学者”有啥区别
有文献称孔丘凤，舜帝来仪，代表周祥瑞，没有文献谈食凤卵吗？
《山海经·海外西经》：此诸夭之野，鸾鸟自歌，凤鸟自舞皇卵，民食之；甘露，民饮之：所欲自从也。
《山海经·大荒西经》：有沃之国，沃民是处。沃之野，凤鸟之卵是食，甘露是饮。
有文献称李聃龙，没文献用龙蛇代指祸害？没文献说龙被当牲畜驯服给舜帝？
《左传•襄公二十一年》：初，叔向之母妬叔虎之母美而不使。其子皆谏其母。其母曰：“深山大泽，实生龙蛇。彼美，余惧其生龙蛇以祸女。
《左传•昭公二十九年》：“昔有飂叔安，有裔子曰董父，实甚好龙，能求其耆欲以饮食之，龙多归之。乃扰畜龙，以服事帝舜。
现在因为你那所谓的“贬低”龙蛇罕见论，连佛教传入黑蛇论都来了（5楼），然后你自己的贴也放着不管，只按个人喜好选择性反驳你甚至都不用自己去找文献，直接翻朱雀的贴，复制我在那贴收集的佛教传入前古人关于龙的各种负面说法……

龙凤本来就是食物啊，剁椒凤爪就不是凤吗？

这个词不是很明显是用龙凤来吹食物吗？

龙凤:我们也没想过我们会当吃的
食物:被描述的这么好吃，真是抱歉

其实这个问题很简单，西游记里就解释过了。当初泾河龙王发现自己可能快被砍头的时候，有这么一段剧情：
太宗云：“你是何人？朕当救你。”龙王云：“陛下是真龙，臣是业龙。臣因犯了天条，该陛下贤臣人曹官魏征处斩，故来拜求，望陛下救我一救！”太宗曰：“既是魏征处斩，朕可以救你。你放心前去。”龙王欢喜，叩谢而去。
在神话中，凡人看到的动物实体与神仙界吃的，都是业龙业凤，也就是因为前世因果转生的畜牲，虽然有灵性，也不过就是高级动物。
而比喻中的、称赞不凡出身的龙凤指的是真龙真凤，本身就不是一般的动物，而可以理解为上古遗传下来的一种龙凤形态的神灵。
二者是完全不同的存在，差距相当于一般人和东王公、西王母。

龙凤本来也不是啥高端东西啊😦

接楼上那位朋友，这明明是人类的退步，这也来争议讨论，本身就是水平低下的表现