作为新手认真把自己的点子写出来已经很不错了，给你热烈的祝贺！这篇文章底子差不多了，但说实在的感觉比合格的文章还差一点，这样发到中分还是会被down，具体等更厉害的大佬分析吧。
发沙盒是为了可以发到讨论区，新手指导应该看完了吧，可以在站点的讨论区发贴主楼贴上链接，求大佬评价文章。
之后改不改的我不评价了，我个人还是认为要逐渐修改完善。虽然不知道你能发贴为什么在坚持手写，但感觉肯定挺累的。
细节方面，我感觉太欢脱而且流水账了，不过我也不怎么看描写基金会员工关系的文，所以说不出一二三来。但我提醒一下，大巧不工是真的，新手根本没法复制类似放生狗那篇的文风，所以风格千万不要受这种文的影响，没法举重若轻写出的东西会不伦不类的

模因的传播方式怎么会未知?

点子不错，感觉有点悲喜皮影戏的意思。不过还是难以避免地有些瑕疵，比如最后一段半文半白有些不伦不类，而且对话记录有点多...

@LMandAX @好文，下次再up

说一下个人感觉问题比较大的地方吧。文中的两个实验记录完全就是对于描述部分内容的复述，对于文章几乎只能有人物塑造作用（而且这也不应当成为你文章的重心）。研究员的对话部分也有类似的问题，能够体会到笔者希望用这些内容表现出文字的重要性，但是现实中写这个题材的太多了，且网上类似的鸡汤文能够写的比这更好，用基金会文档来表现这一点就略显费力不讨好了。
顺带一提，只能用纸质稿写的scp已经有了，SCP-3222（虽然异常的本质并不一样）。