日常交流说话的时候不用考虑这些吧，联系整个语段就能知道对方在说什么，毕竟是表音文字

汉字一定程度解决了书面上日语同音异义问题，但是口语交流不等于蒙着眼睛对话，并且说跟写用词也是两套体系。存在极少数这样的问题吧，基本上对日常交流没什么影响。

日语一点都不到模糊。
学到高级，专家级就知道了。
.
在大学日语系里，N2，专业四级 NSS-4，
都算基础阶段——初级阶段。
.
东亚文化和欧美文化是两个极端。
东亚文化，是高语境文化；欧美文化，是低语境文化。

.
高语境文化，对事物的判断，源自于对语境前后的理解。
低语境文化，对事物的判断，源自于对具体指示的理解。
.
所以，
日语越学越难，
英语越学越简单。
.
对日语的理解，不仅仅是需要看语法，还需要看语用。
对英语的理解，可能看语法就够了。
.
大学外语系，本科四年，都是在语法范围内转圈圈。
而，语用，需要升到硕博才有课。
这个，才是日语的难点。
.
大三大四的文学鉴赏课，让学生读《雪国》，都是扯淡的。
本科日语学生基本上还不能理解日语。

前些天短视频看到一个段子，讲的是一句话7个字，分别只重音提示其中一个字，能表达7种不同的含义。
如下：
我没说他偷我钱。（别人说的）（我真的没说）（没说出来而已）（是别人偷的）（他动用了）（偷了别人的）（他偷的是别的东西）
你觉得相比日语如何？

我还以为你说的是日语总是表达得很曲折……至于你所说的这些问题，我看没有问题

日语模糊模糊的是句子主语

日常交流不会吧 出这情况的多在书面上

你说的这种情况，中文也差不多啊，很多字拼音是一样的呀。

日语中的汉字是从汉语借过去的，用不同的汉字来分别对应日语中同一个词的不同意思。
试想一下，在某个时空的世界线里面，汉语引入英语词来代替汉语里同一个字的不同意思，但发音不变。
比如“打人”依然读作“da人”，但是写作“hit人”；“打字”依然读作“da字”，但写作“type字”；“打包”依然读作“da包”，但写作“pack包”；“打领带”依然读作“da领带”，但写作“tie领带”……
这时候你在和别人对话的时候会去先思考他说的“da”具体对应的是那个英语单词吗？别人不把“hit”还是“type”写出来你就理解不了别人话里“da”要表达的意思了吗？别人说“da领带”你会将它写成“hit领带”吗？我相信你不会，除非那人真的就拿了一条领带出来用手猛抽这条领带。
那为什么不会呢？因为你理解“da”时并不是将“da”字孤立出来分析，而是放到当前语境和前后文中去理解的，放到当前这句话里，他就是这个意思，就会被写成这样。一个词表达的是什么意思，是由语境决定的，不是由他被写成什么字决定的。

换个角度考虑这个问题，未普及教育的时候不识字的人也一样可以流畅使用口语交流，不需要考虑文字如何书写

“結局何が言いたいのか”

扯，汉语在语言分类里面属于高语境语言，也就是必须结合上下文和表情姿势才能准确理解的。

結構です

那文言文不是天下无敌了