现在历史学教授有点意思啊。都开始研究起皇帝审美来了。乾隆不但是土。还是很土。

瓷器技术巅峰在乾隆，就那几个丑的瓶子，有一个特别丑的瓶子是瓷母。

不土能活到那个年纪 你看那些审美高雅的皇帝绝大多数不都早早的挂了

审美这玩意能统一？

审美这种主观感受居然还能分三六九等

你在考虑审美，人家在那炫富

虽然审美在客观上有高下之分，但同时客观上每个人喜好也是不同的，谁评价都是主观的。有个主流观点，但仍然是主观的集合。而且这种事又不是科学观点既无法验证也没多紧要，乐呵乐呵得了。至于乾隆这位爷，我觉得就像东北大花，可以说很土，也可以说很炫。

乾隆最经典的就是那个瓷母-各种釉彩大瓶，从工艺和难度上来说基本上是登峰造极了，但是审美上来说，我个人觉得是丑爆了远不如康熙、雍正年间的素体瓷器来的高雅

乾隆不但是土。还是很土。

该不会是什么qq群民科观点的反射吧，也别把他们想的那么高深。

乾隆审美不是五花八门什么都有吗？也不能说土吧？

其实是大杂烩 啥都有 但是网络嘛

乾隆写诗基本是为了装逼而装逼，无病呻吟，指望这种土豪性格的人有啥艺术审美

造量、存量和资本囤积与追利问题，所以顺治20雍正80康熙15，乾隆3块