今天看康奈尔韦斯特的采访时看到这句话,感觉很有新意并写了点自己的看法。不知道大家怎么看待的,想听听大家的看法。先说说我自己的看法:
(观点输出预警)
突然发现用爱定义一个人的独特性真的很有意思。
我们之前定义一个人的独特性好像是以每个人的人生经历,外貌,性格为基准,而康奈尔韦斯特却选择用“有人爱我”来定义人的独特性。
此时此地,就有人爱着我,爱着这个世界上独一无二的我,一点点改变都不行,这份沉重的爱赋予了我生命的独特性。这里指的是有人在我的生命里程中爱我,他把他的爱也融入到了我的一部分,这一部分爱成为了每个人独特的地方,每个人性格的差异就是来自爱的差异性。不同人的爱有差异性,即使是同一个人对于不同的人的爱也会有差异性,而这微小的差异性就导致了每个人性格的不同,使得每个人的性格,生命历程有所不同。
孟子认为人在出生的时候本性是善的。而我更倾向于认为这里的善指的是纯净。人出生的时候就是一张白纸,人与人之间的独特性从来不是刚出生就决定的。我甚至极端的认为连外貌都不是出生就决定的(就像之前很火的“被爱会疯狂长出血肉”)。是不同人的爱作为画笔在每个人的人生这张白纸上作画,最终才会有不同的作品摆放在世上。就好像世界上从来没有人通过自己的手直接画出一模一样的两幅画,因为自己对于两幅作品的爱是不同的,情感是不同的,对自己每一个笔触的心得是不同的。
(观点输出预警)
突然发现用爱定义一个人的独特性真的很有意思。
我们之前定义一个人的独特性好像是以每个人的人生经历,外貌,性格为基准,而康奈尔韦斯特却选择用“有人爱我”来定义人的独特性。
此时此地,就有人爱着我,爱着这个世界上独一无二的我,一点点改变都不行,这份沉重的爱赋予了我生命的独特性。这里指的是有人在我的生命里程中爱我,他把他的爱也融入到了我的一部分,这一部分爱成为了每个人独特的地方,每个人性格的差异就是来自爱的差异性。不同人的爱有差异性,即使是同一个人对于不同的人的爱也会有差异性,而这微小的差异性就导致了每个人性格的不同,使得每个人的性格,生命历程有所不同。
孟子认为人在出生的时候本性是善的。而我更倾向于认为这里的善指的是纯净。人出生的时候就是一张白纸,人与人之间的独特性从来不是刚出生就决定的。我甚至极端的认为连外貌都不是出生就决定的(就像之前很火的“被爱会疯狂长出血肉”)。是不同人的爱作为画笔在每个人的人生这张白纸上作画,最终才会有不同的作品摆放在世上。就好像世界上从来没有人通过自己的手直接画出一模一样的两幅画,因为自己对于两幅作品的爱是不同的,情感是不同的,对自己每一个笔触的心得是不同的。