：注意，双方都是故意行为，请问规则该怎么判才合理？

如果是约和，那就判双输

你不可能无限remake，这是把选手当机器、物化选手、无视选手独立人格的行为

谁先超时，谁就输掉比赛。。。。。。。。。。。。
如120回合内无吃子 无进兵卒，则判 和棋。？？？？？？？？？

你出点钱给赢的当奖金。

双方故意都不作为分几种，开局故意，中局故意，残局故意。而开局故意又可分为起步故意，开局后期故意等等。开局起步故意是最明显的循环，例如双方进马又都退马，走了几个回合，还是原始局面，等于没走，所以判重来。有些比较隐蔽的双方故意，对于传统象棋而言，循环判和正常，因为即使判一方变招，另一方也会由于棋子杀力不足而再次和棋。但对于不是循环的故意不作为，传统有判罚标准，中国象棋好像是60回合双方不吃子判和吧？但是胜负象棋不能用传统标准，胜负棋子极端灵活，杀力恐怖，所以可以暂定一百回合双方不吃子判重来，不能判和，一百回合都不吃子，可以确定双方都故意不作为了。

双方都不作为，不同的棋有不同的判罚标准，其他象棋估计都是判和，只有极少数双双判负（国际象棋有这样的实例），但是胜负象棋不能判和，也不能判双负，最佳选择是判重来。胜负兵是象棋界中唯一十分灵活的兵，可进可退，可左可右，不会出现国际象棋那样的封闭局面，再加上有王线升变，串杀穿越等，如果都不作为，会一眼就看出来的，判重来是对双方故意不作为行为最好的惩罚，判双负太重，判和棋只能是鼓励默契和，和棋又会满天飞了。。。

其实，开局阶段的双方故意不作为，由于棋子多，空的棋位少，都不作为，双方的着法必然形成循环。要消除开局阶段的循环，传统象棋都是判和棋，只有胜负象棋判先循环的一方变招，所以双方循环不下去了，也就是说对于胜负象棋而言，开局阶段的双方故意不作为行为是不存在的。

那种双方互有顾忌，互相牵制的局面，受对局者心理、棋力等因素影响，分不出胜负很正常，并非双方不作为。如果非要分出胜负，可参考中国象棋竞赛规则（25回合之内出现循环和棋状态，由红方变招），可以规定50 回合无子力交换，判先手方负，如此一来，先手方无消极对局的条件，自然积极进取，对后手方也进行了适当补偿。

假如两个人在院子内生死对决，两人距离两百米，双方都知道每人枪里只一发子弹，你认为一方先开枪的可能性高，还是双方都不开枪的可能性高？

消极比赛要被取消资格的