我说的话可能专业术语有点多了，毕竟我学电子信息的。总之这就相当于一个小学文凭的人却莫名其妙证明了黎曼猜想一样，令人费解。
人工智能对算力的要求显然不是游戏里面的电子管计算机能实现的

是这样的，所以科幻作品往往最不重要的就是科学，把科放在幻之前的科幻作品非常容易暴死，让未来科技老老实实当一个背景板，把故事讲好才是最重要的。一个科幻作品能长盛不衰下来最常用的方法是在作品内植入人文精神理念（或者宗教，哲学），以及设置为足够多的悬念和反转以及天马行空的想象力。你要是能像凡尔纳那样较为精准的预言未来科技发展那确实没话可说，海底两万里到今天还是名著，但是绝大多数作品和作者都没这个能力。
星球大战里连接硬件设备需要宇航技工机器人操纵杆，用这么笨重的原因是那个时候usb还没问事。辐射里动力装甲设定上可以抗3500焦耳的动能打击而不坏，那是因为这个游戏诞生在上个世纪，现在的防弹插板已经可以阻挡单发15万焦耳动能子弹的直射了。
这也是我觉得去给科幻分软硬是非常没有意义的事，你看着现在非常硬核的事过个5年10年可能就因为新材料或者新思路转变完全落伍了，作为小说影视一类的非互动作品把故事讲好是最重要的事，作为游戏这类互动作品把可玩性提升才是最重要的事。

辐射4里有集成电路的，电子元件和军用电路板啥的，感觉就是科技点歪了。

这就是复古科幻的浪漫之处，你不用以现代科学的眼光去看待它，它是先射的箭再画靶的典型啊

真有人脑

理解为那个世界观物理定律不一样就好

那些计算机还停留在DOS年代

辐射里真有用人脑做主机的机器人

脑控机器人就是用的人脑

辐射4那B电脑放了两百年还能用，就当它看上去是电子管实际上里面是魔法好了

从我们现在掌握的人工智能来看，巧手先生这种智能机器人还能理解。但是“泥沼蟹女王”，“超变巨兽”这些东西从生物学上难以理解，生物这种东西感觉是比计算机要复杂的多

科幻的事不用搞那么清楚，所有现实不存在的东西都是人编的，你就算看着好像真的一样的东西多半也是扯淡的

有那种人脑型机器人，其次，有些军用技术很成熟，你不要小瞧军用科技以及强化改造的军用产品，辐射世界观的很多产物都是跟军事挂钩的，因为他的背景设定在20世纪60年代的美国，在那种大国竞争的情况下，军工是很强大的，像铁路用的那种预测型机器人的人工智能也非常强，反正只要是跟军事有关的东西，不是耐用，就是超出常人的想象。

作为一个诺贝尔物理学奖获得者我告诉你：没有任何根据，就是游戏策划觉得这么设定比较酷而已