声明还说，投票结果为4票赞成、12票反对、3票弃权。
该联合会说，尽管如此，“人类世”仍将作为一个被广泛使用的术语存在，“它将是关于人类对地球系统影响的宝贵描述词”。
2009年，一些科学家开始了一项调查，最终得出结论认为，始于1.17万年前的“全新世”在1950年左右让位给了“人类世”。
他们收集了大量证据来证明这一点，包括在湖泊沉积物中发现的放射性物质痕迹、全球动植物的剧变以及无所不在的“永久化学品”。
但反对者认为，早在20世纪50年代之前，人类就已经在重塑地球，他们提到农业出现和工业革命等决定性时刻。
加拿大布罗克大学地球科学教授马丁·黑德是支持“人类世”的研究团队的成员之一。他说，全球存在“大量地质信号”。
黑德对法新社记者说：“我觉得，这次错失良机，错过了承认并认可一个简单事实的机会，即我们的星球在20世纪中叶脱离了自然运行状态。”

楼主说:anthropocene本来就是少数人的炒作（尽管发起者是诺奖获得者不屑于炒作，但还有大量其他人）。这种所谓“人类世”的定义对研究没什么帮助，而且标准也不明确。