正统十四年三月庚子
o敕巡按福建监察御史丁暄、张海曰得总兵官陈懋等奏刘福杀邓茂七之时军人周源有功而尔不报及审福言是时无杨俊而尔凭何奏报尔为朝廷耳目之臣托以重任凡大小事务皆宜察之至明处以至公。而颠倒错乱如此使尔等无和妄奏不明也知而故为不公也不明不公朕何所托?今姑不究尔其集众研审如果杨俊无功仍旧充军。周源功实奏闻升赏尔等仍具实自陈毋欺毋隐以重罪愆。
(明英宗命令巡视福建的监察御史丁暄、张海说:“我收到了总兵官陈懋等人的奏报,说刘福杀死邓茂七的时候,军人周源有功,但你们不报告;等到审讯刘福时,他说当时没有杨俊,但你们又根据什么奏报呢?你们是朝廷的耳目之臣,被托付重任,凡是大大小小的事务都应该仔细考察,以至明至公来处理。但是你们颠倒错乱到这个地步,使你们自己不能明白奏报,是不知道而误报呢,还是知道了而故意不公呢?既不明又不公,朕把什么托付给你们呢?现在暂且不追究你们,你们应该召集众人仔细研究审查,如果杨俊确实没有功劳,就仍旧发配充军;周源功劳确实,就奏闻朝廷给予升赏。你们还应该据实自己陈述,不要欺骗隐瞒而加重罪责。)
通过英宗实录中的这段记载,可以看出来英宗是看不上杨俊的。而且英宗对于把军功给杨俊,(杨俊犯了充军的罪,用军功抵罪。)是很生气的。而如果这个记录里的杨俊真的是杨洪的儿子。那么杨洪跟英宗之间的矛盾是摆在明面上了。网上杨俊我只找到一个独守独石的记载。
o敕巡按福建监察御史丁暄、张海曰得总兵官陈懋等奏刘福杀邓茂七之时军人周源有功而尔不报及审福言是时无杨俊而尔凭何奏报尔为朝廷耳目之臣托以重任凡大小事务皆宜察之至明处以至公。而颠倒错乱如此使尔等无和妄奏不明也知而故为不公也不明不公朕何所托?今姑不究尔其集众研审如果杨俊无功仍旧充军。周源功实奏闻升赏尔等仍具实自陈毋欺毋隐以重罪愆。
(明英宗命令巡视福建的监察御史丁暄、张海说:“我收到了总兵官陈懋等人的奏报,说刘福杀死邓茂七的时候,军人周源有功,但你们不报告;等到审讯刘福时,他说当时没有杨俊,但你们又根据什么奏报呢?你们是朝廷的耳目之臣,被托付重任,凡是大大小小的事务都应该仔细考察,以至明至公来处理。但是你们颠倒错乱到这个地步,使你们自己不能明白奏报,是不知道而误报呢,还是知道了而故意不公呢?既不明又不公,朕把什么托付给你们呢?现在暂且不追究你们,你们应该召集众人仔细研究审查,如果杨俊确实没有功劳,就仍旧发配充军;周源功劳确实,就奏闻朝廷给予升赏。你们还应该据实自己陈述,不要欺骗隐瞒而加重罪责。)
通过英宗实录中的这段记载,可以看出来英宗是看不上杨俊的。而且英宗对于把军功给杨俊,(杨俊犯了充军的罪,用军功抵罪。)是很生气的。而如果这个记录里的杨俊真的是杨洪的儿子。那么杨洪跟英宗之间的矛盾是摆在明面上了。网上杨俊我只找到一个独守独石的记载。