就是我想我在就在，我想我不在就不在。我的思想与别人没有半毛钱关系

"我思故我在"，这是一句经典的哲学名言，字面意思即是“因为我思考，所以我存在”。然而在我看来，它也可以被解读为：“我想我在就在，我想我不在就不在。”这是一种极其个人化的体验和理解。我的思想、我的感受、我的意识，这些都是属于我自己的独特世界，它们与他人的思想和感受没有半毛钱关系。
在这个世界里，我可以自由地想象自己的存在与否，可以随心所欲地构建自己的现实和幻想。当我感觉自己在某个地方时，我就在那里；当我感觉自己不存在于某个地方时，那我就不在那里。这一切的感知都源自于我自己内心的想法和情感，与外界的评价和标准无关。
当然，你也可以有你的理解和想法。你可以认为我不在某个地方，或者你认为我就在那个地方。这些看法并不会改变我真实的存在状态，也不会影响我对自我存在的认知。因为在我的内心深处，"我思故我在"。
至于我真的在与不在，这对我而言也没有半毛钱关系。因为我知道，无论我是否存在于你的视线或思维中，我都会持续地进行着我的思考和感知。我的世界是由我自己的想法和情感构建的，而不是由别人的眼光和评价来定义的。因此，“我思故我在”，这就是我对自我存在的最真实的理解和表达。

我能想到两个方面
一："我思"指代拥有过去（或者经历），人拥有了过去就必然拥有了现在
二："我思"指代情绪变化，人在情绪变化时最能体现存在性，且任何一种情绪都会对身体造成伤害，也就是消减，既然能消减，那就说明是存在的

你不思你也在！所以字面的意思就是谬论！但是另一层的意思！那就是玄之又玄了！

就是一切都可被怀疑 但我在怀疑这件事本身不可再怀疑

首先你得確定我思是我的
如果人沒有自由意志
這句話又怎麽説

花开故我在。
太阳发光故我在。
虚空故我在。
箬不讲逻辑，怎么说都行。
笛卡尔的逻辑依据是什么？

我思故我不在。可否？

哪位哲学大佬来讲解，让大家茅塞顿开。

唯心

如果人连思考都不会，那么就不会有我这个概念。就是这句话的逻辑。其它动物也因为有意识，它才能意识到我的存在，但不具有我的概念。

他说他怀疑别的事物时，无法怀疑自己的这种怀疑思想或自己的存在，于是就有了这话。
但他忽略了这个：我不怀疑我在怀疑，这里有主体客体两个我，故我在的“我”是指的哪一个，他在摸鱼……
如果作为主体的我不存在，是没法不怀疑我的怀疑的。
所以他的话说成：我在故我思故我在，一样成立………

笛卡尔的这话，其实是从奥古斯丁那里抄的，这话的鼻祖是后者，只是奥古斯汀所说的思想，不只是怀疑。

我能思考，证明我是存在的。