黄浦法院认为，该案属于悬赏广告纠纷，但孙先生未提供明确的悬赏广告，仅凭杂志上刊登的采访言论即要求行使权利，起诉证据不足，且无法指向明确的被告，法院无管辖依据。在详细释明法律问题后，孙先生当场撤回了诉状。

补充：这个说法来源于一篇文章，可能并非事实。

智运会规则挺好的

应氏围棋规则 相当 于 一种 改版 的中国围棋规则 围棋规 则在世界范 围内都 有差别，
所以应氏围棋 规则就 是若 干个 围棋规则中之 一

代理人认为，孙某所谓找出漏洞是基于对应氏规则的错误理解而产生的错误认识，

没了解过，只知道数子是填子法来数，有个罚点换时间。好像还能1口气自杀当劫财。别的就不知道了

平时棋友下棋有没有人用应氏规则？

对罚点换时间，不理解。地或空，就是地或空。
不能说用时间换空间--租用一处房屋，面积多大就是多大，
总不能说租用超时了面积就增大或缩减一块，那租金怎么算呢？
超时违约，就是超时违约，终止租赁合同追究违约金...
同样，超时就是判负，比赛终止。
超时罚点这种时空互换，没有内在逻辑，自作聪明，
不可理喻--但是也揭示出 围棋小众的尴尬--如果足球比赛，
国际足联是不会因为赞助商加钱而改变规则的--
围棋不然，可怜小众，只要有出钱办比赛的，钱到位了，
主办方或者赞助商自行制定规则，都是可以允许滴。
你可以反问：他一分钱不出，还用他规则吗？但是一分钱不出，
围棋照样可以用中日规则任何一种下棋，人们遵守对局前约定的规则，
不需要复杂论证...
应氏杯 ，就是占了围棋小众的便宜--如果足球比赛，国际足联一脚踢出不带玩滴。

中国规则就挺好的，加一个智运会的先虚招算额外一目，并严格执行禁全同就行。