民族国家改革比殖民帝国容易的多

改歌是出于利益而不是出于情绪，利益需要自然会改。

不会主动改革，也得外界压力和内部改革派逼迫者才能动，但改革的阻力不会特别大，明朝集权不够，对外来技术和思想防备也不足，防不足

不需要改革，看看19世纪的德国日本，时间一到自动推着走不是人能挡得住的

明末江南新兴工商阶级就一直在寻求政治地位和改革啊，江南东南等地的多的是寻求类似于政体改革便于工商业的措施，只不过随着历史进程都被扼杀了罢了。

不要把汉人地主想的跟恶魔似的你想象中压榨百姓横行无忌的地主形象其实都是满人地主，汉人朝代就算你是王爷想欺负良民也得做好表面工作，要是被上面知道了……呵呵，可以参考包青天铡各种皇亲国戚，这就是下场

清末革命能成功实际上是中央虚弱让地方军阀买办豪强钻了空子，新武装夺了旧武装的权
假设明朝能活到19世纪，
能不能实践改革还要看商人群体能不能夺了地主的权，地主自己是不可能同意改革的

你这个问题，毕竟历史没办法去假设明朝再活200年会不会如何如何，但是可以从另一个角度切入，即，满清为什么近代没有改革而被西方后来者居上轰开国门？马克思恩格斯说过，满清所谓落后民族征服了先进民族，导致了生产力的严重破坏；中科院某院士也说过，满清落后于世界因为防汉政策；满清统治者自己也如此行动，他们重视所谓弓马打天下，而轻视汉族传统优势的火器的发展，清缅战争满清遭遇的滑铁卢丢人显眼，也是因为超级大国满清和区域性国家的缅甸的火器存在代差，甚至满清更多的是用白刃战，而就在这之后，满清依然没有被打醒，继续防汉和弓马打天下，最后导致了1840国祚，中国人跟着落后野蛮的🈵️人一块倒了霉，就在这之后，满清统治者还在说“保大清而不保中国”

三百年都是级限了，快死的老人你让他反老还童？

这个问题就蛮好笑的，哪个国家有过滴注阶级主动变革的？

那帮汉族地主无所谓的，买地收租是为了挣钱，投资生产也是为了挣钱。只要不让他们多缴税，不动那帮士绅的地方代理权

不会的，对一个家天下的皇帝说，这个天下是老百姓的，不是他家的，你觉得他会听吗？

看一下后面蒋介石的政府 不就什么都了解了?