哲学吧 关注:2,282,427贴子:16,467,495
  • 9回复贴,共1

现实中讲话到底应不应该指出某种较小的可能性?

只看楼主收藏回复

这样讲话显得没逻辑。而且被别人鄙视。
但是最大的可能性所有人都知道啊,为什么还要说?众所周知还讲什么?
指出某种可能性,提供某种角度,换一种思路。但是别人觉得你这样没逻辑性,会讨厌你,或者无法继续交流下去。甚至会得罪很多人。比说你死鸭子嘴硬还严重。
主要是觉得最大的可能性所有人都知道,是不言而喻的,为什么还要说出来呢?而且也不想辩论。很多时候是换一个角度看问题,但是别人觉得你没有逻辑性。。
语言不能代替思维,语言都是指出其中一种可能性,最大可能性由于众所周知所以不谈,甚至完全不提,所以换一个角度看问题。可是表面上看,在别人看来就是毫无逻辑性。
别人是看不到你的思想的,别人只能看到你表现出来的,看到你说的东西,所以显得毫无逻辑性。
(不过事实上我好像也确实没什么逻辑性。。。思维没有逻辑联系,都是幻想为主,所以有创造力,想象力,但是做不好具体的事情)


IP属地:广西来自Android客户端1楼2024-01-22 11:23回复
    你的标题让我想起了我之前的一个思考-探索行为的边界的可行性:
    除了人的思维之外,人的行为模式也很容易被套路和机械化。每天起床上班(上学),然后下班(放学)回家休息。可以试着总结一下,过去的一周生活,自己做出了多少种不同的行为,下周是否还是这些行为的重复


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2024-01-22 11:34
    回复
      交流的目的就是提出幻想,有意见分歧时,相互佐证,证明这个想法的确定性。从而达成统一意见。然后这或许就是真理。
      至于他们不理解你,讨厌你,或许他们只想活在自己的世界里。不想因外界因数打破原本的三观或者生活。或许也没那么多经历来讨论。


      IP属地:四川来自Android客户端3楼2024-01-22 11:39
      回复
        现实中是尊重别人的选择,包括他说傻话做傻事。


        IP属地:辽宁来自Android客户端4楼2024-01-22 12:09
        回复
          看对象。
          如果和柯南一起洗澡,得分析会触电的可能性。
          如果和德艺双馨的老师一起洗澡,得预防被触电。


          IP属地:江苏来自iPhone客户端6楼2024-01-22 13:42
          回复
            哲学中有一件事叫做:正确的提出问题。现实中逻辑性的一个体现,是了解别人已经排除了哪些可能性


            IP属地:北京来自Android客户端7楼2024-01-22 13:49
            回复
              如果这个可能性只是不能忽略地小,那可以指出。比如1%概率能救活一个人,或者1%的概率会死,那这个可能性就是虽然小,但不可忽略,因为只要实践的人多或者时间长就会发生。这时候指出就没有问题。如果你指出一个纯粹逻辑上的可能性,但概率上可以忽略,因为在给定情况下极度接近0,那就没有意义。如果你指出,那就很像抬杠。


              IP属地:中国台湾来自iPhone客户端8楼2024-01-22 14:09
              回复
                看情况是否需要提出,这些都需要个人去分析利弊。


                IP属地:江西来自Android客户端9楼2024-01-22 22:26
                回复
                  逃避未知是本能,接受新事物需要勇气。创业融资比从业协同难得多,所以当先驱都是孤单影只的,直到得到主流价值观的认可才摆脱窘境。我们在这方面就是过于保守而做不到文化输出,不过低调点也保证了传统信念的稳定


                  IP属地:浙江来自iPhone客户端10楼2024-01-22 23:03
                  回复
                    思维的独特性


                    IP属地:贵州来自Android客户端11楼2024-01-24 23:39
                    回复