看书是复制与拷贝，玩游戏是无中生有

看书是复制与拷贝，简单来说就是通过阅读书籍来获取知识和信息。但是这种方式相对来说比较被动和机械，只是单纯地接受书中的内容而缺乏思考和创新的过程。
相比之下玩游戏则是一种无中生有的过程。在游戏中玩家需要不断地探索、尝试和创造新的策略或玩法才能够取得胜利或者达成游戏目标。这种主动性和创造性正是游戏的魅力所在，也是为什么很多人沉迷于游戏世界的原因之一 。

不知道

可以理解成看书是学习，玩游戏是思考，一句话：“学而不思则罔，思而不学则殆。”这是学习能力上二者不可或缺；但是另一方面想，二者怎能比较？不能简单的认为看书不需要思考。且将二者都视为娱乐消遣的方式，有些看书的人看书是为了学习，他们更容易心静，克制自己，这个学习的过程是一定需要思考的；另一些看书的人只是为了消遣，获取短暂的快乐，也就是多巴胺。有些玩游戏好的人，他可以寻找规律，研究策略，这类人玩的精；有些玩游戏的，拿的起放的下，不为输赢烦恼，只是为了放松一下；而有些玩游戏的，只是因为游戏好玩，沉溺于廉价的快乐中，这与看闲书消遣的人无异。总之，看书的人有很多，玩游戏的人也有很多，这之中有各种各样的人，不能简单的归为一类，也不能把看书和玩游戏对立起来，它们并不矛盾，也不能只认为看书不需要思考，玩游戏一定需要思考。问题再想深入一点。

所以大聪明

学习离不开思考，二者并存

看涩情片的聪明

有没发现学的越好的人玩得更好更厉害

玩游戏本质是服从他人的权力意志和思想规则，所以游戏越玩越没意思，因为你没有自我意识存在，一直被游戏里的规则牵着走，而读书可以扩大你的自我意识，当实践过书里的道理你的人生会越变越好

看书是继承别人的知识，玩游戏是发掘自己的知识，所以各有所长，不存在谁好谁坏。
对于需要知识传承的领域，读书更益脑。对于开创没人知道过的新知识，玩游戏更益脑。
当然，不管是读书还是玩游戏，都需要最基本的思辨能力和独立思考能力。这样才能把书读好，把游戏玩好。

聪明是聪明，有局限性。而智慧则无。

根据你们的回复，我这从不玩游戏的人是不是跟聪明完全不搭界了

看书能提高人的知识 从而提高人对事物的判断力和应对能力
打游戏没知识汲取 只是应激性的反应 提高不了人对事物的判断力和应对能力
聪明不就是人对事物的判断力和应对能力吗 当然是看书的人聪明