就好比拿同行的顶刊论文复刻实验,稍微改了一个参数就敢吹自己比同行做得好。
比这更炸裂的是实验还没有做完,用完成了四分之一的实验数据自吹比同行做得好。
更更炸裂的是终于做完了三分之一的实验,发现结果和同行论文有些区别,就公开发文言之凿凿指控同行是“作弊犬”。
更更更炸裂的是,在同行的指点下好不容易修正了自己实验设定的问题,然后把实验推进到二分之一的时候,再次指控同行作弊。
比这更炸裂的是实验还没有做完,用完成了四分之一的实验数据自吹比同行做得好。
更更炸裂的是终于做完了三分之一的实验,发现结果和同行论文有些区别,就公开发文言之凿凿指控同行是“作弊犬”。
更更更炸裂的是,在同行的指点下好不容易修正了自己实验设定的问题,然后把实验推进到二分之一的时候,再次指控同行作弊。