不立宪的话不会好很多

明顯不會

不如老六直接继位。

楼主历史水平堪称一塌糊涂：
1、肃顺是传统腐烂儒家圈子政客代表。擅长当面一套+背后一套。
2、1900年八国联军本质是“联合国派遣任务部队”。两个月解救公使任务完成后就是开心旅游+合影。

辛酉那一年：
肃顺是46。奕訢30、慈安24、慈禧26。楼主，尔说肃顺年轻？
还有肃顺身体一直欠佳，他能活到83岁高龄的1898年维新变法（尽管是闹剧）。没有甲午，维新毫无苗子。

楼主最关心缅北局势。
但希望尔历史补补好。
不要那样子不学无术。
就像缅北那帮人一样。
发了询问帖子如笑话。

从当时的情况看，尽管英法联军进入北京，但对大清的统治一点都不影响。辛酉政变中的任何一派都没有可能做出啥根本性的变化，总体来说不会差太多。

八囯联军1900年才来，人家只是为了解救自己的使馆和外侨又不是占土地，但咱的土地大多数在1900以前就丢了，而且绝大多数都是被俄和日占的（且很可能永远都要不回来了），其它的只是租而不是直接占，这和八囯又有何关系？特别是俄占外东北是咸丰驾崩之前的事，慈禧还没有掌权呢。

慈禧夺权后，推行的就是肃顺的政策，辛酉之后推行的也是康梁的政策，而且更激进。

楼主历史不好！
历史上甲午才是有土地损失。
庚子（八国）并没有丢失土地。❌

占地最多的就是俄国

大清完得越快，土地丢得越少

那就是肃顺为首的满官和曾国藩这些新晋的汉官之间争权了。

肃顺会成为完颜永济