这个玩法新棋吧里有吧友提到过，但苦于没有棋具配合。因为我们都知道国际象棋它是立体的棋子，无法用来下揭棋形式的游戏。我们之前也提到过，融棋可以用于下国际象棋，而融棋又是类象棋的棋子一样的豉形棋子，背面统一，有隐蔽性，类似纸牌。玩明的暗的都可以。材质上又比木质的象棋更适合玩翻棋类游戏，因为“世界上没有两片一样的树叶”，那么也不太可能会有一样的年轮（除非是人为上色）。
回到玩法本身：可以参考网上比较流行的划象棋揭棋，棋子数量、走法、吃法以及胜负条件都与国际象棋一致。国际象揭棋的设想是开局先“洗棋”，类似与牌类的洗牌。然后双方轮流向8X8的棋盘上“掷子”【布子（盲掷）】，位置任意摆放或者只能摆在国际象棋开局时的棋子位置（具体哪种方式更好还需要大量的推演，或许可以并存）。再就是决定好红蓝双方和先后手（为什么要先排好棋子再去决定双方棋子颜色呢？因为怕有人故意“做局”），着棋开始，先手只能挑一个棋子翻开，后手如果无棋可走也只能翻棋子，随着棋子越翻越多，战事进入白热化……揭棋类应该且必须加入一个条款，即不能走赖棋。何为赖棋？就是不停的走闲或一直追杀对方某一棋子，这样会让棋局陷入无限循环（应该所有棋类都不希望有人这样走棋吧？）。比如开局双方都翻出了一个自己的棋子，然后方方就开始走这个棋子，不再翻棋了，那么这局就无限了。所以规定一般为x个回合（双方各走一步算一回合）没有吃子或者翻子，那么判定为和局（当然这个规定也会让原本已经要输了的那方走起赖棋，求和，那就要看优势一方如何破解了）。x的值可以为10或者更大的数，但大多数都是以将死对方为目的的，实在是太弱势的局才可以用这个规则来求和，而有优势一方想要赢就有可能放弃某一棋子。更多的细节需要更多实战来找寻，国际象揭棋跟象棋揭棋一样，开局增加了运气成份，会有很多意外情况发生，在规则上还是源汁原味的（象棋揭棋还会有相士过河的烦恼）。
因为国际象棋棋子的形态造成国际象揭棋一直没人去研究，随着融棋的发布，提供先天条件，应该会有这方面的更多细节被研究出来，或许能成为一大玩法。如国际象棋中兵升变的原因，在“掷子”时的策略，我觉得应该是尽量把棋子布到对方的底线去，这样如果翻出来的是我方的兵，那就可以更快升变了，再说兵有八枚，摆放过去也会有更大几率是兵。但如果在对弈中，发现这样会造成大量的兵在底线升变，让战局变成王后大混战，是不是又让揭棋变的更加无聊？是否得增加规则，让布子仅能靠着中线摆放？所以想要一种玩法驱于成熟，是需要大量推演的，这是我做新棋以来，一直坚定不变的原则。你可以提出一种新棋，但你别妄想这就是最好最成熟的东西了。象棋还经历千年才最终定型，虽然现在知识接收方便（信息大爆炸的时代），但我们永远不可能一开始就把一个新棋定型。
上方中有很多加了双引号的词，我们定义这些词为融棋的专业术语。未来会专门编写一套词库，便于大家交流说明使用。有了术语，大家流起来就不会很繁琐，而且也会让棋文化更具专业性。就比如“揭棋”与“翻翻棋”，我感觉应该是两种规则，揭棋保留了原来的规则，翻翻棋则摒弃了之前的规则，以大吃小的规则，翻翻棋应该更为初级，更适合新手，揭棋则需要对原有玩法有一定了解。参考：象棋揭棋和象棋翻翻棋。象棋揭棋基本上保留了象棋原有规则，棋盘也是完整的；但象棋翻翻棋只是大吃小，胜负也是以吃光对手为条件，棋盘只用半张（32格）。所以在人们心中，揭棋跟翻翻棋应该是两种不同的定义，虽然都是在翻开棋子再走棋，但却是两种不同的棋。
以上是对国际象揭棋的一些看法，以及对新棋推演的看法，还有我们应该定义并区分“揭棋”和“翻翻棋”。丰富棋类玩法，棋趣无穷。启动融棋专业术语定义词库，统一、方便、简洁、高效。棋界的“车同轨，书同文”？
再或许我们是否可直接把“国际象揭棋”直接简化为“国际揭棋”？毕竟前者太拗口，而且国际揭棋应该没有被定义过？
回到玩法本身：可以参考网上比较流行的划象棋揭棋，棋子数量、走法、吃法以及胜负条件都与国际象棋一致。国际象揭棋的设想是开局先“洗棋”，类似与牌类的洗牌。然后双方轮流向8X8的棋盘上“掷子”【布子（盲掷）】，位置任意摆放或者只能摆在国际象棋开局时的棋子位置（具体哪种方式更好还需要大量的推演，或许可以并存）。再就是决定好红蓝双方和先后手（为什么要先排好棋子再去决定双方棋子颜色呢？因为怕有人故意“做局”），着棋开始，先手只能挑一个棋子翻开，后手如果无棋可走也只能翻棋子，随着棋子越翻越多，战事进入白热化……揭棋类应该且必须加入一个条款，即不能走赖棋。何为赖棋？就是不停的走闲或一直追杀对方某一棋子，这样会让棋局陷入无限循环（应该所有棋类都不希望有人这样走棋吧？）。比如开局双方都翻出了一个自己的棋子，然后方方就开始走这个棋子，不再翻棋了，那么这局就无限了。所以规定一般为x个回合（双方各走一步算一回合）没有吃子或者翻子，那么判定为和局（当然这个规定也会让原本已经要输了的那方走起赖棋，求和，那就要看优势一方如何破解了）。x的值可以为10或者更大的数，但大多数都是以将死对方为目的的，实在是太弱势的局才可以用这个规则来求和，而有优势一方想要赢就有可能放弃某一棋子。更多的细节需要更多实战来找寻，国际象揭棋跟象棋揭棋一样，开局增加了运气成份，会有很多意外情况发生，在规则上还是源汁原味的（象棋揭棋还会有相士过河的烦恼）。
因为国际象棋棋子的形态造成国际象揭棋一直没人去研究，随着融棋的发布，提供先天条件，应该会有这方面的更多细节被研究出来，或许能成为一大玩法。如国际象棋中兵升变的原因，在“掷子”时的策略，我觉得应该是尽量把棋子布到对方的底线去，这样如果翻出来的是我方的兵，那就可以更快升变了，再说兵有八枚，摆放过去也会有更大几率是兵。但如果在对弈中，发现这样会造成大量的兵在底线升变，让战局变成王后大混战，是不是又让揭棋变的更加无聊？是否得增加规则，让布子仅能靠着中线摆放？所以想要一种玩法驱于成熟，是需要大量推演的，这是我做新棋以来，一直坚定不变的原则。你可以提出一种新棋，但你别妄想这就是最好最成熟的东西了。象棋还经历千年才最终定型，虽然现在知识接收方便（信息大爆炸的时代），但我们永远不可能一开始就把一个新棋定型。
上方中有很多加了双引号的词，我们定义这些词为融棋的专业术语。未来会专门编写一套词库，便于大家交流说明使用。有了术语，大家流起来就不会很繁琐，而且也会让棋文化更具专业性。就比如“揭棋”与“翻翻棋”，我感觉应该是两种规则，揭棋保留了原来的规则，翻翻棋则摒弃了之前的规则，以大吃小的规则，翻翻棋应该更为初级，更适合新手，揭棋则需要对原有玩法有一定了解。参考：象棋揭棋和象棋翻翻棋。象棋揭棋基本上保留了象棋原有规则，棋盘也是完整的；但象棋翻翻棋只是大吃小，胜负也是以吃光对手为条件，棋盘只用半张（32格）。所以在人们心中，揭棋跟翻翻棋应该是两种不同的定义，虽然都是在翻开棋子再走棋，但却是两种不同的棋。
以上是对国际象揭棋的一些看法，以及对新棋推演的看法，还有我们应该定义并区分“揭棋”和“翻翻棋”。丰富棋类玩法，棋趣无穷。启动融棋专业术语定义词库，统一、方便、简洁、高效。棋界的“车同轨，书同文”？
再或许我们是否可直接把“国际象揭棋”直接简化为“国际揭棋”？毕竟前者太拗口，而且国际揭棋应该没有被定义过？
