相信很多吧友对这个情况也感觉张志超说的很矛盾，但是作为一个曾经二中分校的学生看来很正常，一点都不矛盾。我就给大家讲讲当时洗刷间池子被当做小便池使用的情况。因为离大厕所比较远，冬天冷，时间紧，尤其早晨起床、午休起床后、还有晚间是洗刷间池子当做小便池使用最多的时候，但是有条潜规则，就是每层的洗刷间的使用只能被那一层宿舍的人使用，如果你去不是你宿舍所在的楼层的洗刷间很容易被逮或者举报。因为我们那届有小混混（其实就是居住在县城比较皮的一些学生）通过去逮在他们宿舍那层洗刷间小便的不是他们那层宿舍的学生敲诈勒索钱财。因为当时社会环境和一些认知的问题，尤其是乡镇上的学生都很实在老实，很害怕被举报罚款。
像张志超这样的体型比较壮，胆子大又很柴的学生在跑操的时候才敢上三楼洗刷间小便，因为这时候宿舍里一般没有人，所有才敢去的。像孙兵胆子小的，他就不敢去，在楼梯口等着。因为听到声音害怕出来后，当王绪波出来问他干什么的时候，他说的有女鬼，有美女只是为了掩饰他去厕所小便的事实，不想被举报罚款。张志超去二楼洗刷间就不用害怕，因为二楼宿舍的人都去那个洗漱间小便，并且基本都是同班的或者都比较熟，没有人会去举报。

所以如果三楼厕所间被提前打开的话，那只能是三楼宿舍的学生。打开的用来做什么呢？只能是肚子不舒服，用来大便的。所以说了解案情的已经知道凶手是谁了吧，就是10日早晨行踪空白的李学斌。
我们来分析一下，李学斌在高媛失踪后的17日，警方来学校调查的时候，他的表现是什么呢？如果他真的像他在2月11晚上到案后说他没有上操，为何在1月17日的调查中不说呢？他在逃避。2月11案发传唤，他为何这么晚去呢？看到高媛的照片这么镇定，没有多说多余的话，肯定是有心理准备的，再看看他的证言。

没药说李学斌对警察说谎的可能性不大，谎称高婷失踪那天自己没上早操对他没有好处。李学斌当时对自己因为哪里露馅被传唤是不清楚的。他到案前的心理活动是什么呢？当问他有没有上操，他只能如实回答没有上操，因为不知道自己哪个地方露馅被抓到了。为何17号警方调查失踪的时候他却隐瞒了呢？那时候没有人知道他没上操。后来他对没药说的他可能参加升旗了，没有上操这个也是实话。他应该就是参加 升旗后没有上操，但是2月11号晚上讯问他有没有上操，他回答没有上操，但是他连多余的一句话，参加升旗都没有说，而是多年后在接受没药采访时，把这句证言补充完整，因为他已经了解了当时不了解的情况。因为到案后，王绪波已经供出张志超，警方对李只是走个流程，所以机缘巧合下，李学斌轻松躲过询问。但是法网恢恢疏而不漏，因为宿舍血迹他又进入视线，如果没有血迹，也许他真消失在此案的视线内。
我看贴吧还有说李学斌是高媛的前男友，如果真实的话，那就很好解释他的动机以及为何辱尸泄愤了。10月9日晚自习，高媛几次去找当时现男友王某龙，引起了李的妒忌。因为是刚分班后一个月，要是李学斌对高媛有爱慕之情应该在分班前，那么分班前高媛是24班，李学斌是不是24班呢？
还有一个贴说李学斌有案发现场的编制袋，所以知道的说说李学斌是哪个乡镇的呢？
高媛的钱包丢失，知道的说说李学斌家境如何或者当时是不是把生活费用在其他地方，比如穿衣。

如果李大兵是凶手，那么从时间线分析，他行凶的时间，应该是张志超到三楼洗刷间试图小便之前的几分钟。
但是，如果王某波的证言属实，即死者在被害之前有长达两分钟的“很尖、很惨”的尖叫声，而且尖叫声停止后一分钟左右王出来就见到张志超的话，那么按时间算，王某波见到张志超的时候李大兵应该正在里间控制着死者，而李大兵行凶的时候张志超、孙兵应该正在教室或者从教室去洗刷间的路上，也应该听到了尖叫声。
所以，这就出现了矛盾：张志超、孙兵为什么始终没有报告听到尖叫声这件事情呢？而且对于张志超来说，说出尖叫声，可以立即洗脱他的嫌疑。但是实际上，张志超说出了他和李磊一起抱衣服，说出了他和孙兵一起上厕所，但是无论是当年还是现在，始终没提到过尖叫声，也没有提到在洗刷间门口遇到王某波这件事。事实上，如果提到王某波，那么他和李磊一起抱衣服→和孙兵一起上厕所→和王某波在洗刷间门口对话这一整条时间线都有了人证，他的不在场证明就很完整了。
所以，无论如何，王某波听到尖叫声、见到张志超这件事，大概率就是伪证。如果按你的推测李大兵是凶手的话，不排除王、杨对李存在包庇的可能。

楼主，你在当地，是否了解后来王某波、杨某振、李某斌等人的情况，有没有转学，有没有考上大学之类的。

有新意，我也很奇怪，临沂井方既然没有结案，为啥不重新调查在，当时在三楼的几个人