政治体制问题，仗还没打完呢

咬骨头了！

购买力平价至少比名义汇率靠谱的多。美国剃个光头10美金，中国20人民币，你认为美国剃头师傅水平更高吗？

？？

你是说美国及其几十个狗腿子不炒作，还是印度自己不炒作？
得天天关注他们两国的新闻报纸才行吧
谁会这么空闲，还要翻译

印度的汽车消费量还不到美国的10分之一，购买力平价是怎么达到美国的60％的

哪里来的数据接近美国6成了？？你自己编的吗？ 拿数据来看看

购买力平价是个参考数据，我们要参与全球经济 有庞大的进出口以及各国物产丰富度差很大，削弱了购买力平价的参考性
如果按照购买力平价
中国33万亿美元比美国26万亿美元高很多了
印度购买力平价13万亿美元

美国是个参照系，美元计价还是购买力平价GDP都是26万亿 人均8万
中国购买力平价33万亿 人均2.2万(美元计价19万亿 人均1万3)
印度购买力平价13万亿 人均9千(美元计价3.7万亿 人均2千6)
购买力平价不见得有绝对参考性，折中对半取感觉合理。

货币的国际影响力还很弱，不管其本体或反映在汇率上

你可以带头炒一下啊，支持你

几乎所有大宗商品都是全球化的，例如石油、天然气、煤炭、生铁、钢材、有色金属、化工品、粮食、化肥、农药、咖啡、茶叶、珠宝。所以除了价格比较本地化的服务业外，影响中国生活的主要价格指数都可以美元汇率价格标定。综合来看，反映普罗大众生活档次时，反而是人均GDP比较靠谱。
实际上购买力平价中，房租、医疗卫生、教育等一些非市场服务支出项目，无法扯平各国服务质量，中国人和美国人，租的房子品质，接受的医疗质量，享受的教育水平，也只能按同样服务产品来算，其实差距巨大。同样去餐馆吃一顿饭，说是中国比美国便宜，但是你吃的是地沟油、抗生素肉、农药超标蔬菜，外加各类色素香精等科技狠活，如果在北京找一家按美国食品卫生标准的餐馆，价钱会比美国还贵，因为食材佐料都得进口了。