谁说的没有？明末明军里就出现了一种全铁甲，形制就是板甲那种

军制不同，要大规模量产的

但本子那南蛮胴虽然胸甲是仿板甲的但厚度简直让人难堪，比欧洲的原型薄了一倍左右。

就一个词“没钱”，朝廷能赏个饱饭就不错了，大明小兵阵之怃恤三两银子一人，还不一定发到手(清军包衣阵亡实发一人四十两银子)

第一板甲绝对不影响射箭，欧洲的古画有不少板甲弓步兵的出现。
第二明朝不是没有板甲，只是没有全国列装，在沿海海防的军士是有部分穿着板甲的，西班牙有记录到和明朝沿海军队发生摩擦时，打死一个明朝军官，他身穿是欧洲式的板胸甲，估计是缴获而来。还有沿海地区有购买和仿制欧板甲，但规模应该不大，起码没有流传下来。至于明代的穿铁甲，还是个谜，它究竟是明军当时的实验品，还是哪种程度的列装，还是画饼？都是个迷，有待研究。

我觉得题目改成“中国为什么没大规模装备板甲”比较好，目前实物来说中国的板甲出土实物不少

每个月都能看到
不是没技术。大不了买就是了，买了再学，又不是造原子弹，有那么难？
不可能买不到。有钱什么买不到，难道欧洲板甲协会规定不能向非欧洲人出售？
不是没钱买。如果真的好用，多少钱都得买，买不了一万套，买一百套给皇帝卫兵也行啊，皇帝的贴身护卫都不舍得买好装备吗？红夷炮贵不贵？不还是要买。
就算明朝政府没钱，郑成功他爸在东海横行的时候，富可敌国，天天跟欧洲买那么多洋枪洋炮，为什么不大量买板甲？
实际就是，板甲在历史上使用了近500年，这500年里除了欧洲人，全世界其他地方不管有钱没钱都没有大量购买装备板甲

1.板甲不如布面甲便宜
2.板甲不适合大规模列装
3.板胸甲开始往小兵方向发展时否都时候了
4.火器的发展使甲胄日渐式微，这时再换装板甲已经没必要了

造的出但大规模列装不现实，本子的混血甲也没多少人穿的起。

造板甲的钱都被贪了吧,明代军队腐败不是相当出名的吗