亚历山大的兵力是清楚的，4.7万人

波斯军仅骑兵便有3.4万人，步兵数量没有可靠的记载，但应该多于仅有4万步兵的马其顿军。考虑到亚历山大可能有几千名伤员和留营兵在营地待命，加之高加米拉会战马其顿人在第二线位置布置了一支7000人的预备队，因此被亚历山大部署在第一线位置的马其顿步兵，数量不会超过30000人。这其中又有6700人被亚历山大部署在右翼远端，准备给波斯人的骑兵部队一个惊喜。故而在正面抗线的马其顿步兵部队，数量最多不会超过23300人。

如果是熟悉继业者战争的人，谈论“萨里沙长矛”这一武器的作战效能时，一定会想起“银盾军”老兵们在伽比埃奈战役中的杰出表现。在己方侧翼骑兵交战态势明显呈现不利的前提下，这些身经百战的战士们以无与伦比的冷静态度和作战技巧，轻而易举地在短时间内击溃了安提柯的整条右翼步兵战线。而如果我们接受“银盾军即东征时的3000人持盾卫队”这一说法，那么我们就会认为：在伽比埃奈会战中，摧毁安提柯军中右翼步兵方阵的银盾老兵们，数量最多不会超过3000之数。在后世明显夸张的记载中，银盾兵在伽比埃奈战场上一共杀死了足足5000名敌人，而自身却毫发未损。考虑到安提柯投入伽比埃奈战场的重装步兵总数为22000人，在分为左翼（弱翼）、中左翼（弱翼）、中右翼（强翼）、右翼（强翼）四个部分部署的情况下，估计安提柯军阵线中直面尤米尼斯银盾步兵的方阵步兵，数量在5000人以上是完全合乎情理的。通过伽比埃奈会战的例子，我们所能得出的结论是：一支经验丰富的方阵步兵即使总数不到3000人，也能通过进攻轻而易举地击溃5000名经验不足的排成方阵队形作战的敌军步兵。

https://www.zhihu.com/answer/2548284617

古代这后勤水平能有百万兵，估计在喝西北风吧

古代战争人数造假很正常的

最少的记载亚历山大三万三千多出头，骑兵六千八百上下，波斯十万六千出头，骑兵三万四千一百多，主流大帝四万步兵七千骑兵，波斯四万骑兵二十步兵，我一般觉得最少的比较合理，因为近代封建王朝的兵力少得可怜，无论大清幕府日本中亚汗国东南亚西亚中东动员力之搓，简直到了不能理解的地步，反幕军5000人决定了四千万人口日本的命运，中亚汗国抵抗沙俄一万兵都没有

十万差不多