b站之前评论区多有为诸葛亮等正名的，这本来在我看来是好事。把什么网庙十哲那些玩意打倒，什么qq看点啊，抖音啊的那些烂风气杀一杀。但现在也是走向另一个极端了。
第一条就是又把诸葛亮捧上天。什么“演义里诸葛亮随心所欲吊打一群傻子，正史上诸葛亮认认真真吊打一群牛人。”你是认真的吗？吊打？正史哪来的吊打？伐魏五次都算失败吧。像攻陈仓二十余日不下，这也能叫吊打吗？而且演义里真是一群***？演义为了衬托诸葛亮，其实拔高了很多人，比如周瑜和司马懿，加了很多事迹给他们，然后再让他们被诸葛亮吊打，把诸葛亮拔得无限高。演义诸葛亮是“多智而近妖”了，又能借风又能续命的，在那说什么正史诸葛亮更神的。我只能说是纯纯的反智了。你要真是诸葛亮粉，你就应该认识到，他是人，不是神，再厉害的人，也对历史潮流无可奈何。
第二条就是对孙权往死里黑。孙权哪里有什么“送十万人头”啊？虽然逍遥津是孙权的不光彩事迹之一。但这也只能说他太浪，第一次中军帐太靠前，后面又亲自断后，所以把张辽抓了机会，也留下了阴影。张辽这一仗确实是勇猛无比。但你说什么孙权送了十万人头这种，真的是纯反智了。关键这种言论b站居然有很多人捧。排个以少甚多的战绩排行，居然真的把800∨10万认认真真的算在里面和什么巨鹿那些放一起。我服了，这样的话，郝昭几千对诸葛亮几万算不算？也是好笑了。
第三条就是对取荆州的分析过于单纯。荆州这个明眼人都能看出来是利益之争吧。对刘备来讲，实现隆中对战略，肯定要据有荆州。为此他甚至不惜亲率兵与孙权撕破脸来对峙。为此还失去了攻汉中的时机，让曹操占了先。而对孙权来讲，荆州也是他必须拿到的。如果不能全据长江，就要随时面对顺江东下的威胁。连基业都不稳，还谈何北伐。吕蒙的分析明明很对啊，刘备关羽这样反复的君臣，如果拿不下荆州将是一个巨大的威胁。怎么会被人骂短视？什么孙权如果不杀关羽，刘备就不会来讨。孙权只要夺了荆州，刘备诸葛亮是一定要把它拿回来的。应该说，荆州摆在这，就注定两家一定会撕破脸。刘备要是前面不那样气势汹汹，估计还有解。