哲学吧 关注:2,272,301贴子:16,454,195
  • 4回复贴,共1

先感知,后思考,再怀疑,终否定

只看楼主收藏回复

先感知,后思考,再怀疑,终否定:
1.感知体验,不是为了沉迷其中。而是为了超越后更全面的认知。
2.若说体验,是形成认知的起点。那么否定,就是超越旧认知、形成新认知的起点。
3.感知的目的,就是为了最终能将感知物的价值彻底否定-即斩断!因为,没体验,会造成遗憾和执念。体验后,才能断了执念、了无遗憾。
4.这是我面对死亡的处世态度和方法。也是对“去更大范围的感知一切,减少存在的遗憾”的行事方法论的内在源头剖析及解读。
5.对每种不同行为、不同理念的尝试,都是一种自我突破和成长。当然,并非卖鸡蛋的就是农夫。因为,那只是我在体验过程中对各种不同行为的一种尝试和实践而已。而我,在做过之后,也早已将其行为价值超越。如上所言。
6.甚至有时,前后会做出两种截然相反的行为及理念体现。当然,那两者,我皆不是。因为,做过之后,那两者已被我否定并超越了。
7.我对人生“成功”的定义:即一个人在生时的体验是否种类多样、丰富多彩。而且,能看破感知物们被赋予的价值,并将这些价值通通否定掉。以致,最后在面对死亡时,遗憾和不舍越少。那么,这个人就越“成功”。


IP属地:陕西来自Android客户端1楼2020-12-24 01:09回复
    这即是自我价值体系下的理念。远异于普世价值和世俗成功学。这是独立个体的行为抉择和自我剖析。而不是围栏里的猪的被愚弄和摆布的一生。


    IP属地:陕西来自Android客户端2楼2020-12-24 01:31
    回复
      The different kinds of feeling.


      IP属地:陕西来自Android客户端3楼2020-12-24 10:24
      回复
        感知、思考、肯定、否定。既要肯定,又要否定。只肯定而不否定,则容易形成迷信,而止步不前;只否定而不肯定,则没有衡量标准。
        比如牛顿力学,要肯定,因为从三维这个层次上来讲,是正确的,而且可以在生活中运用。但我们又要否定,因为这种理论只是相对正确,如果执著于这个理论,就不会有新的发现。比如爱因斯坦的相对论,是更高层次的理论。这种理论也会造福人类。牛顿力学与相对论,表面上看是互相冲突的,实则是一体之两面,只不过层次不同罢了。


        4楼2020-12-24 12:43
        回复