坏种吧 关注:1,410贴子:4,816

突然觉得艾玛有点可怜,她其实是个理智的完美主义者,理智者本身

只看楼主收藏回复

突然觉得艾玛有点可怜,她其实是个理智的完美主义者,理智者本身就会让人觉得冷漠,因为他们思考时比感性者要冷静,会进行理智分析利害关系,而显得冷漠。艾玛应该是希望自己可以过完,自己觉得完美的一生。尽自己的努力让父母开心,家庭舒适,老师喜欢,嘲笑同学太过于幼稚的游戏而不喜欢加入。这些还满理解她的,对于她来说,一旦有一次出状况了,简直一生都毁了,瞬间觉得辈子怎么样都无所谓了,所以会拼命完美下去,那简直是人生的全部。她甚至于对于自己死也是不害怕的,比起死亡,死的不体面才是不能接受的,她应该连死都希望自己可以美丽优雅,甚至于她可能并不想要年老的人生。虽然作品想说基因就是坏的,但是我还是觉得她父亲多多少少也是有些问题的,其实中国家长制家庭,孩子心理可能落差不是特别大。欧美家长那种和孩子做朋友伪善的关系,某种意义上本身就是问题,他的父亲其实并不打算了解她,也不打算在她正确时和她真正商量解决方法。在她抢奖牌前,她已经要气疯了,可是他父亲没有去了解她的愤怒点和及时疏通,呵斥她名字,她马上微笑起来说一堆父亲喜欢的,其实这就是对父亲的威严和信任丧失点,因为她一边笑着,心理一边嘲讽着吧,大人皆是这样,并不想知道你真是想法是怎样,也不想了解,你只要在他面前作他想要的女儿他就满意了,身边的人也是,只要你做他们觉得好的人就好了,所以你在他们背后怎样他们也并不关心。因为欧美父母和孩子表面平等相处,但是一般都是自说自话的行为,对于完美应付派来说一般就是脸上笑嘻嘻,心理MMp。而且一开始她就表示了她不要保姆,也不想让保姆照顾,让姑妈来照顾或者别找,但是父亲自说自话的依旧请了,几次之后她对向父亲倾诉需求,这点本身已经没有什么欲望了,也觉得和他说再多都是废话,他依然想做什么做什么,自己的状况没什么改变。所以她从求助派变成了暗搓搓自己解决的类型。她希望保住自己和父亲一起的环境,进了最大的努力不被打算上位的垃圾保姆入侵,但是一步错,步步错…………虽然大家觉得她没什么感情,冷漠,冷静,恶心,但是我觉得她对父亲还是不一样的,她是爱父亲的,只是没有办法热烈起来,她期待过父亲能和她像以前一样生活,那可能是她最激烈的感情了,但是父亲拒绝相信她后,她唯一的一点火瞬间变成了冰。我觉得她害死父亲时,她的人性才真的没有了。觉得她的人生悲剧大概就是没有看法律法规的书,明白天网恢恢 疏而不漏,常在河边走哪有不湿鞋和无论你多么富有都还是有人比你富有的道理感觉这种性格的孩子虽然是天生的,可是父母行为也还是有关系的,父亲让她觉得无能,所有人让她觉得蠢,她自己是自己的公主,却因为对世界认识有限,走上了一条不归路,她在杀死父亲时人生的底线彻底崩塌了,又因为杀人未被发现而让她自负,杀死金钱,荣誉的拥有者就可以拥有,让她利益获得的太轻松而迷失心智,自此以后她成了欲望的奴隶,为了掩盖前边的罪恶开始不停的杀戮和疯狂的一生,直到未来可能被警察捉到,她可能因为死刑的不体面而叹息自己人生是哪里出了问,也可能因为完美人生的梦境打破而狂笑着迎接死亡。到死也理解不了人为什么为别人的死伤心,什么是爱与被爱的小可怜(仅仅个人观影后的感觉,不喜误喷)


来自iPhone客户端1楼2020-02-07 22:41回复
    理智吗?她的行为很冲动化,她干的那些事很容易被发现,杀同学时没有掩藏踪迹,杀老师时直接放了自家的蜂窝,只能说她很够狠


    IP属地:加拿大2楼2020-02-13 16:45
    收起回复
      我希望类似一楼这种连解释词语能力都没有的,站在上帝视角的就不要回我帖子了,谢谢,毕竟根本没办法聊天,也没必要的大家弄的彼此不开心。
      激情杀人也是故意杀人,只是在主观上由于情绪的影响,引起认识的局限和行为的控制力上减弱,对于行为的性质、后果缺乏必要的考虑而产生突发性犯罪。与有预谋的故意犯罪不同,行为人没有长时间的犯罪预谋,没有预先确定的犯罪动机,也没有事先选择好的犯罪目的,主观恶性不如有预谋的故意杀人大。与预谋杀人相对应,即本无任何故意杀人动机,但在被害人的刺激、挑逗下失去理智,失控进而将他人杀死。
      谋杀是一项普通法罪行。即如果一个人被他人蓄意以任何方法非法杀死,或使他严重受伤后死亡,则会犯下罪行。基于生命权是行使一切权利的基础,且一旦丧失无法回复。杀人的行为是有预谋的,行凶者在明知有关行为会使他人死亡仍然作出有关行为
      即使并非亲自下手,主使者也犯了谋杀罪
      即使没有特定的谋杀对象,但在有关行为


      来自iPhone客户端4楼2020-02-16 15:52
      回复
        有同感


        6楼2020-02-18 13:35
        回复
          我希望楼主能掌控好你的情绪,别上来就人生攻击
          我从来没有否定过艾玛是故意杀人这个观点,希望楼主别先对号入座
          我反对的是“理智”这个词的使用,艾玛在电影中的所作所为谈不上“理性”,我们先看一下她干的几件事,杀同学,杀老师,杀保姆,杀父亲,由于其他三点的影响要素较多,我直接从杀老师开始,杀老师时使用的凶器是蜂窝,自家的蜂窝,这样引起别人怀疑的概率非常的大,相当于把自家客厅里挂的一把枪丢到凶杀现场去,这样引起自己父亲和警察怀疑的可能性很大,如果艾玛稍微推导过父亲看到自家蜂窝没了和警察再次来家探访可能造成的危害,这就情况就不会发生
          在我看来,艾玛的行为最多是“狠”和“无情”,希望你们别把高效率行事和计划慎密混为一谈,如果需要继续辩,请别人生攻击


          IP属地:加拿大7楼2020-02-18 13:58
          收起回复
            第二句话中的“理性分辨利害关系”也很令人无语,如果你是说杀父亲和杀老师的行为,这句话没问题,但请问一下,为了一块奖杯,一个别人都不在乎只有她自己在乎的奖杯,杀了一个同学,这里的利害关系似乎并没有被准确的判断
            除了对“理智”和“更清晰的思考这两点”,我没有什么好争辩的,关于上帝视角,这样说吧,艾玛把自家的马蜂窝丢到凶杀现场的行为就相当于一个小孩去熟人家偷东西还把自己的衣服丢在了人家家里一样,为了一个奖杯把其他孩子杀死这种行为,也谈不上多理智,其实是严重低估了其他人的洞察力
            当然,补充一下,以上这些错误,其实是这个剧本导致的,如果把它怪到剧本头上也无可厚非,但那样咱也确实没啥可辩的了


            IP属地:加拿大8楼2020-02-18 14:09
            收起回复
              这孩子有成为特工或杀手的潜质


              IP属地:广西来自Android客户端9楼2020-02-23 22:00
              回复
                楼主逻辑可笑


                IP属地:吉林来自手机贴吧10楼2020-02-29 12:09
                回复
                  喜欢小女主,长得好看,她自己又好像特别喜欢拍这种惊悚恐怖类型的哈哈。第一次认识她,是在《指定幸存者》。
                  而看到这篇贴字,第一反应是,真的,这世界上真的有很多人拥有令人惊讶的想法,以及对事情与众不同的看法,而且数量也经常会多到让人不敢相信。
                  然后我就开始反思自己,我凭什么觉得自己的想法就一定是正确的呢?一定是全面客观的呢?
                  最后我能做的只能是水一贴,拿完经验就跑。。。


                  IP属地:黑龙江11楼2020-02-29 21:15
                  回复
                    okkkk我错了


                    12楼2020-03-20 14:35
                    回复
                      楼主逻辑可笑


                      来自Android客户端13楼2020-04-08 11:01
                      收起回复
                        我认为他这个电影找了个好看的小姑娘主要是为了与她的内在形成对比,不是为了说明她有多好看
                        但是麦麦真的好可爱


                        IP属地:山东15楼2020-05-11 15:12
                        回复
                          这个比孤儿怨里的精神病患者艾斯特还狠。艾玛就是天生坏种。小演员演技很好。


                          来自Android客户端16楼2020-06-01 08:31
                          回复
                            同意


                            17楼2020-06-27 15:27
                            回复
                              同意


                              18楼2020-06-27 15:27
                              回复