人类社会和动物社会的本质区别在于，动物最多是搜集，而人则能从事生产。
——恩格斯：《致彼·拉·拉甫罗夫》(1875年11月)。《马克思恩格斯选集》第2版第4卷第623页。

诚然，动物也生产，它也为自己营造巢穴或住所，如蜜蜂、海狸、蚂蚁等。但是动物只生产它自己或它的幼子所直接需要的东西；动物的生产是片面的，而人的生产是全面的；动物只是在直接的肉体需要的支配下生产，而人甚至不受肉体需要的支配也进行生产，并且只有不受这种需要的支配时才进行真正的生产；动物只生产自身，而人再生产整个自然界；动物的产品直接同它的肉体相联系，而人则自由地对待自己的产品。动物只是按照它所属的那个种的尺度和需要来建造，而人却懂得按照任何一个种的尺度来进行生产，并且懂得怎样处处都把内在的尺度运用到对象上去；因此，人也按照美的规律来建造。
——马克思：《1844年经济学哲学手稿》(1844年5—8月)。《马克思恩格斯全集》第42卷第96—97页。

抓到一只在修仙的吧主

不明白您把这些帖出来是什么用意？想说明什么？您自己怎么认识！

哲学的贫困！还真是的，看看社会科学方面的历史，大多都是，一有问题，就互相攻击，不能抱有科学的思想，科学的态度来对待，能不贫困吗？能不影响前进的步伐吗？不论是自然科学，社会科学，都是科学，自然科学也老是互相攻击，我对你错，我高你低，这还能搞研究吗？还能进步快吗？自然科学不也就贫困了吗？我就给您提了个问题，您就攻击我，讽剌我，还能聊下去吗？，还能交流下去吗？怎么可能合作共赢呢？怎么可能不比自然科学界贫困落后呢？。哎

LZ是吧主吗?我问你一个问题.
都只在乎物质的话,人与动物区别在哪里?

顶