这次双一流评选许多卡12年学科评估【第二名】,而且卡的很严,有很多学校【第三名】学科,且分数只比第二名差1分都没能入选。
比如为什么有五所【中医药大学】入选一流学科,因为12年【中药学】一级学科评估,上中医第一,北中医,天中医,南中医,成中医,药科大并列第二,所以才一次放了这么多中医药大学进来,这些学校入选的都是【中药学】一流学科。
而药科大虽然冠名中国药科大学,但因为12年学科评估【药学】学科排名【第三】,以一分之差负于协和,最终没有入选【药学】学科,只入选了并列第二的【中药学】学科。
但也有例外的,比如清华法学排名第7入选,而拍第五第六的华政西政落选,华东师大地理学第三落选而南师大第六入选,山大华中师中文并列第五,山大落选而华中师入选
个人觉得这种多重标准的做法非常的愚蠢,且不给出明确解释,与左右全国大学未来发展的一大工程形象十分不符合。
比如为什么有五所【中医药大学】入选一流学科,因为12年【中药学】一级学科评估,上中医第一,北中医,天中医,南中医,成中医,药科大并列第二,所以才一次放了这么多中医药大学进来,这些学校入选的都是【中药学】一流学科。
而药科大虽然冠名中国药科大学,但因为12年学科评估【药学】学科排名【第三】,以一分之差负于协和,最终没有入选【药学】学科,只入选了并列第二的【中药学】学科。
但也有例外的,比如清华法学排名第7入选,而拍第五第六的华政西政落选,华东师大地理学第三落选而南师大第六入选,山大华中师中文并列第五,山大落选而华中师入选
个人觉得这种多重标准的做法非常的愚蠢,且不给出明确解释,与左右全国大学未来发展的一大工程形象十分不符合。