第一篇《角色问题》
开始读以为受访者是个写小说，把自己写成神经病的投入者。后来发现，他的世界观是完整的，并非让他相信生活不是小说，他不是作者兼主角就能把他治好。
记得大概我四五岁的时候，我会觉得只有自己是真实的，周围的一切都是为了让我“体验”某种感知才存在的。当然“体验”的东西并不都美好。为什么会有这种认识？因为我长大了，大脑有了自我认识会反观自己了。可并不能完全理解其他人，也察觉不到其他人同样有自我意识。所以幼小的我非常唯心地认为其他的人只是“道具”。另一方面，如果那些不美好的体会只是为我创造出的练习场景，似乎自己会好接收，也是安全的。现在想想，大概是自己发现了能力的弱小，就此找一种途径来保护自己过于敏感的心灵吧。
于是，联想到书中的受访者。他说因为自己是书里的主角所忍受精神病院无聊的生活，因为故事要有波澜所以三年前假装杀儿子。这些似乎就是在保护自己，让自己更容易接受现状。
可是结尾，那个受访者却在暗示，所谓病好了，其实是他安排好的。他扮演了一个绝对主宰者的形象——他是作者。
所以我说，他的处事方式再不像我小时那样，由于感到无可奈何和认识局限而形成的唯心保护性世界观。他的世界观完整成熟，而他成年人你智慧能力也在为他相配的价值观疯狂地服务着。只是这一切远离我们的思维方式，仅此而矣。

@加菲猫的胡子 @想打小前锋 @森林的宝宝 @稻草人wf1 看过这本书吗

188481538
读书群欢迎你的加入

有电视剧

刚看完，不错。

当成故事来读就好了，不要把自己带入，把自己放在旁观者的位置。。。

我看过高铭其他的书

第一篇《角色问题》
你觉得这个人是真的这样认为吗？还是似是而非