肯定乐毅，吹田单的话有一场论的感觉，而且毕竟诸葛亮更欣赏乐毅，二人的历史地位和知名度也不可同日而语

乐毅扶微弱之燕，下齐七十余城如果是乐毅带兵，估计都没人认识田单了。

常公vs李德胜，谁强

差不多其实。致胜之道之根本便是利己之长，对彼之短。田单和乐毅都在一定程度上利用了有利的条件，达到了各自一定的目的，建立功勋。打仗不是纯粹比带兵这么简单。春秋郑庄公，用外交便能瓦解围困，乃是一人一策胜千军的典型。

乐毅

乐毅，齐国匡章强

乐毅围二邑，期年不克，乃令解围，各去城九里而为垒。三年而犹未下
由此可见乐毅已经到了极限。
开始的战况是这样的：
乐毅并将秦、魏、韩、赵之兵以伐齐。齐闵王悉国中之众以拒之，战于济西，齐师大败。乐毅还秦、韩之师，分魏师以略宋地，部赵师以收河间，身率燕师，长驱逐北。
也就是说，五国联军大败齐军，乐毅才能长驱直入。

后来不是乐毅带兵了，中了离间计，换帅了

重点是五国联军而不是乐毅，齐国又不像秦国有险关，换个普通的将军齐国也守不住

乐毅抱团打残齐国就吹上天了？没有那几条大腿，乐毅单核燕国和齐国肛试试？

乐毅五国之力打残齐国，田单二地之力横扫燕国，

楼上那么多说五国联军，谁也挡不住的，说白了就是一点：“田单做不到在大战中以少胜多”，而历史上，昆阳之战，官渡之战，赤壁之战，淝水之战，等等以少胜多大战的指挥官是怎么做到的，别扯天险，而乐毅与这些大战的指挥官历史地位是平等的，不说什么七十二将了，就说赤壁周瑜=诸葛亮，诸葛亮有亲证自己=乐毅，所以高下立判

单田芳＞管仲乐毅

乐毅有什么好吹的 我带五国联军也能灭一国