首先该骨骼的确与鲸骨骼不同，比如说脊椎数量，但注意，该骨骼是比鲸骨骼的脊椎少，而不是多，
如果是多的话的确是鲸鱼的可能性就基本没有了（排除数错），但这是少，所以这就有点尴尬了

而当村民看到该生物时它的确活着，如果骨骼就是村民看到的动物，那么看起来有脚的原因应该是鳍状肢的局部腐烂。之后再见到的时候该生物已经成为该骨骨骼了。这几天可以发生很多事情（比如真龙跑路，一只鲸鱼给冲上岸了），河马和大象的尸体在陆地上不用一周就会被吃光，何况是泡在水中的尸体呢

以是各种动物的骨架

对比一下可以发现该骨骼的脊椎部分十分不顺眼，像是装反的，头装在了尾端

我们再来看一下龙的角，对比龙图和鹿骨骼，你会发现它其实处在一个很奇怪的位置

很明显，有角动物的角大部分是在头顶的，除了部分角龙（犀牛不是骨质角）。而该骨骼的角是在头的下部，链接处也太大，很有可能是用石膏把下颚粘上去的。

在这张图上可以看出，所谓龙角的分叉一个其实是一个小孩所踩的石上的白色物体，另一个其实是某女子衣服的边缘。

继续更哈 楼楼

打石膏的鲸鱼 我相信啦 好啦 睡觉啦

央视都改口不是鲸鱼了是未知大型动物了，你还逼逼啥

楼主真是作死的节奏，敢说这是鲸鱼，你不怕被喷死吗？记住，在这个吧，要么承认有龙，要么不要讨论，记住

如果是龙的话 你们不觉得镇楼图的骨头很不协调吗 试想一下如果给它重新装上肉身 不觉得很短吗

疑点重重，第一个
此“龙”竟然有“爪”，而且还用“爪”挖了一个近17米长，6米多宽的土坑，说明“龙”后曾经挣扎过。-《盛京日报》

第二个
趴在地上，身上弯弯曲曲的，能有十几米这么长。-孙正仁老人