写在前面的话——法兰克福学派对文化商品工业的批判，摘自《启蒙辩证法》。霍克海默和阿多诺在二人合著的《启蒙辩证法》一书中，二人提出了“文化工业”的概念。他们指出，如今文化已经与工业、科学技术、大众传媒等现代手段紧密结合，因此成为了大规模复制的、商品化了的、非创造性的文化产品的娱乐工业体系。
“在文化工业中，个性就是一种幻象，这不仅是因为生产方式已经被标准化。……个性不过是普遍性的权利为偶然发生的细节印上的标签，只有这样，它才能够接受这种权利。”
“资本已经变成了绝对的主人。”
“对大众意识来说，一切也都是从制造商们的意识中来的。”
“文化工业不断在向消费者许诺，又不断在欺骗消费者。它许诺说，要用情节和表演使人快乐，而这个承诺却从没有兑现;实际上，所有的诺言都不过是一种幻觉：它能确定的就是，它永远不会达到这一点，食客总归得对菜单感到满意吧。面对所有光彩照人的名字和形象所吊起来的胃口，最终不过是对这个充满压抑的日常世界的赞颂罢了，而它正是人们想要竭力摆脱的世界……文化工业没有得到升华；相反，它所带来的是压抑。”
“文化是一种充满悖论的商品。它完全遵循交换规律，以至于它不再可以交换;文化被盲目地使用，以至于它再也不能使用了。所以，文化与广告便混同了起来。广告在垄断下越显得无意义，就越变得无所不能……广告是生命的灵丹妙药。但是文化产品从来就没有还原为这样一种许诺：即把欣赏当作一件商品来许诺，归根到底，它必须与公众有所牵连，正因为它得不到欣赏，所以它才需要公众。在竞争社会里，广告扮演的社会角色是向购买者通报市场情况;它不仅使选择商品变得容易了，而且还可以帮助那些不知名但有效率的供应商卖出商品……在文化工业中，广告已经取得胜利：即便消费者已经看穿它们，也不得不去购买和使用它们所推销的产品。”