石小生原文
《读史方舆纪要》载：“废杜县（汉旧县，原在今陕西关中），（侨置）在（襄阳）府西。晋渡江后，侨立京兆郡及杜县，以处流民。宋因之。大明土断，割襄阳西界为实土。齐、梁因之。西魏末，废。”在同书的“邓城”县文中，又有“晋末（在邓城）侨置京兆郡。刘宋大明末，割襄阳西界为实土，邓县属焉。”
复制代码源自石小生： “闲话诸葛躬耕地”之二十二：襄阳何时无西？
-=============================================
大家看他引用的文章括号内都是他自己加的。
原话是：废杜县，在府西，晋渡江后，侨立京兆郡及杜县，以处流民。宋因之。大明土断，割襄阳西界为实土。齐、梁因之。西魏末，废。
原话讲了废杜县在襄阳府西。晋代侨立了京兆和杜县。南朝宋大明土断之后，割襄阳西界为实士，杜县在襄阳府西。
那土断之前呢？土断前后的位置一样？？这是他纯猜的。
同样是石小生引用的：
《宋史》载：“京兆太守，故秦内史……太初元年，更为京兆尹，魏改为京兆郡。初侨立，寄治襄阳。朱序设氐。孝武太元十一年复立。大明土断，割襄阳西界为实土……领县三，户二千三百七，口九千二百二十三。”
看清楚，晋渡江之后，设的侨置的京兆郡，在襄阳，那杜县呢？在襄阳，还是襄阳府西？这事说不清。
即便是京兆郡，也仅仅是一个侨置的办公地点，并没有用于安置的土地，何况是杜县，为什么非要一块安置的土地在襄阳府西？？
这是他随心所欲，凭臆妄解”。
关于侨置之后，并没有指定安置土地，居民可以随便居住的问题，大家可以找胡阿祥的论文来看。胡阿祥是谁，不用我多做介绍。
总之，石小生讲的杜县侨置在襄阳府西，纯是他自己手动添加的。而土断的时候杜县在襄阳府西，是南朝宋，习氏早死了，没看到。