有致力于国学者请加qq群181209369

先去国学之名为先。。。。。

若贪图富贵，就学儒。
若真心做学问，就学道。

啥也不说了 行为先

学习国学为什么先去国学之名，如果学数学是不是先去数学之名，学医学先去医学之名。。
怎么能将儒学视为贪图富贵之学，不知颜渊知道后会有怎样的感慨，又说真学问乃道学，不知所说的道是哪种道，应该不会是长生不老之术吧。。。
行指哪种行呢，不会是任意妄为吧。。。

儒家的本质是什么看来先生都不明白！
儒家，其实是制定规矩的学说！
不知先生是否明白这一点。
很多人问我，难道不要规矩吗？
诚然，从现实角度看，一个社会应当制定规矩。
但是，应当制定什么样的规矩呢？
凭什么说你孔大圣人制定的规矩就最正确？
如果你看了我解的老子，你就会发现老子的主张完全不同于孔子。
老子主张上层不要管事，下层自己会处理好自己的事物。
他认为阶级只能是民意的执行者；不能将自己的想法强加于民！！
老子也制定了规矩，不过他的规矩同孔大圣人的完全相反：
他的规矩是针对上层的：任何人都不要将个人的想法强加于民！
请LZ仔细想想，将自己的想法强加给他人的人，他的本意何在？
是讨好上层？还是想将别人的思想阉割？
中华民族是世界上最能忍受上层压迫的，这让世界惊讶！
居然还沾沾自喜，如果阁下认为我说的对，请来名家吧讨论。
如果阁下希望中华民族保持这项世界纪录，
请不要去名家吧捣乱。
名家吧，不允许屁精过去玷污！！！


对楼上很无语…… 道言无为不错，是很好，但是真到那种境界的人有几个？就比方说有一句“太上，不知有之”多少年来谁做到了？ 儒家之道就我感觉很好，我只是初中毕业，社会混搭几年，最近才看的论语，在此之前看过老子，金刚经，但是刚看时可以说是惊为天书。至于你所说的上下层关系，如果下层全部能做好，那自然不用管，但是，能吗？

楼主想学，个人推荐南怀瑾先生的著作

哲人的思想，就是一个梦想的天堂！
将世人都知道、都追求的东西拿来炫耀，这叫圣人？
人追求欲望，就导之；人追求他人对自己言听计从，就导之。
这叫什么狗屁哲人？
不错，老子的东西不太好用，
但是，老子的思想我们应当掌握。
做人，难道不应当做到不将己欲施于人吗？
对世上的态度，请抱名家的去宥——不带入成见去理解事物！
对于中华2000多年的羸弱历史的形成，同国人毫无半点朝气无关？
为什么说‘半部论语治天下’，其实说此话的人知道
只要将国人的精神阉割，国安能不治？
请阁下看书，放宽视野
什么书都看它一二，再回头来看孔子的主张好不好？


lz不知老子所言！也难怪，世人误解老子2000多年了。

我的帖你看到下面的回复了吗？
我被禁言过好几次了，
我知道我无能恢复名家，名家也不可能被人恢复。

我孤陋寡闻，对名家的学说所知甚浅。所以对你的大作我不敢轻易回帖，不过我今天最少也要把你的大作看过三遍。

不甚感激。这一久都在同儒生斗嘴，没有写其他章节。
要是世人不认可，写来何用？？